【大紀元2019年09月05日訊】（大紀元記者方君華澳洲阿德萊德編譯報導）阿德萊德一名十幾歲男孩的母親稱，阿德萊德的一所知名私立學校阻止她與兒子聯繫，長達兩年之久。她因此拒絕支付1.5萬澳元的學費，近日這位母親在高院贏得上訴。
據廣告人報（The Advertiser）報導，此前，阿德萊德地方法院裁定這位母親有責任承擔14,836澳元的學費，在上訴最高法院後該母親贏得官司，道爾法官駁回了治安法庭的原判。
這位母親稱其兒子在16歲之後，即在基督教兄弟學院（Christian Brothers College）的最後兩年裡，被學校隱藏起來並被安置在一所浸信會（Baptist）教堂中。
在此期間，她和丈夫（男孩的繼父）與兒子「失聯」，因為基督教兄弟學院的「干涉」，以及一名「學校僱用的特別輔導員」寫的一封信，稱讓兒子住在家裡是「不安全的」。
孩子的繼父曾經通過電郵向學校和政界人士詢問：「我們是否應該向基督兄弟學院支付費用，以便他們偷走我們唯一的孩子？」
在最高法院的判決中，法官道爾（Sam Doyle）說這個男孩的家人「最初不知道他們的兒子住在哪裡，儘管在尋找，但確實沒有得到有關他和他下落的信息。」父母后來發現兒子住在浸信會教堂，但「沒有辦法與他聯繫」。
道爾大法官在判決書中說：「據（母親）申訴，學校實際上阻止了他們與兒子的任何接觸。」「他們知道兒子繼續上學，但相信他的學業成績在下降。」儘管通過電子郵件、電話和與學校工作人員會面，父母還是「沒能成功與他們的兒子接觸」。
父母說，在兒子搬出家門前一個月，他們曾告訴學校，打算讓兒子轉入公立高中。他們說學校沒有回應這些要求，但說他們「不應該擔心（兒子）的財務狀況，因為現在他已滿16歲，有資格獲得Centrelink福利」。
判決書中影印了在庭審前就記錄下的書面陳述，母親說她拒絕支付這筆費用的依據是，「我們家庭關係破裂，有學校員工所起的作用」，以及他們本來就請求將兒子轉學到公立學校。
在後來發給學校、教會工作人員和政界人士的電郵中，繼父稱這名男孩被學校「強行帶走」。「由於（我們的兒子）完全獨立生活，學校承諾支付所有學費。」他寫道，「我們對兒子學業進展和成績的任何信息被完全切斷。」
在學校回給繼父的電郵中，校長說他會繼續要求學生回家，並且願意接受建議來協助此事。「在他留在基督教兄弟學院期間，我們一直在協助提供食物、衣服、校服和費用。」
父母在兒子18歲離開學校之後，恢復了與兒子的關係，但學校堅持父母「有合同義務」支付費用。
父母稱，由於學費是每年支付的，但他們並未同兒子一起住，多年沒有簽訂費用合同，對這些未付金額不承擔責任。該母親告訴法庭：「我們通知學校，除非（兒子）被歸還我們，否則我們不會支付任何費用。但兒子沒有被歸還。這就是為什麼我沒有簽署（那些年）的學費協議。」
責任編輯：陳紫雨
