《读者投书》－　反23条立法就是反专政 ◇ 朱执中

(http://www.epochtimes.com)

【大纪元12月21日讯】珍惜﹑维护言论出版﹑集会﹑结社等自由的香港人﹐深知特区政府提出基本法23条立法建议﹐一旦被通过﹑批准﹐就意味着原有的英式民主制度﹐将会被腐蚀﹑削弱﹐甚至会尝到专政铁拳击来的味道。因此﹐这项立法草案公布三个多月来﹐不断受到多个民间团体﹑宗教组织与众多市民的抵制反对。12月15日﹐六万港人集会示威抗议﹑反对23条立法原本就是反对专政的重要表征。

对大陆独裁专制运转轨迹有所知的人﹐一看23条立法草案原文﹐就会判断出它的源头不是来自香港政府﹐而是来自北京中南海江总办公室。据闻早在5年前﹐江泽民就曾传话敦促香港特区政府就23条立法。董建华生怕港人反对﹐设法拖延。直到今年中共16大前﹐江泽民又发奇想﹐如果特区能依照他的统治术﹐立下这项法例﹐保持香港“稳定”﹐那么这一“政积”﹐特将他卸任前的“功劳”簿上又添上一笔。于是经由他的亲信﹐直接传话给董建华。董还在犹豫不决中﹐港府那些亲共官僚一再向说明厉害﹐这才付之行动。这样﹐在中共控制下所订大陆法例中司空见惯的“术语”﹑“行话”﹕“禁止颠覆政府﹐煽动叛乱﹑叛国….”﹐便在特区政府23条立法原本中出现。这可真是依样葫芦。

香港是世界著名城市﹐广受瞩目。中共为什么要在它回归仅仅五年﹑即“五十年不变”承诺的十分之一时间﹐就要改变他源自英式的“一制”呢﹖

一﹑在回归前﹐香港人大多倾向民主自由和人权﹐从言论到行动﹐常对中共一党专政党暴行有所揭露和批判。因此﹐党的某些领导人﹐一再指斥香港是“反共基地”。回归后﹐他们口头不说了﹐但这一“心病”未除﹐近来又动了﹔二﹑回归后﹐香港人每次追求民主的行动﹐如六.四周年纪念集会动辄几万人﹐声势浩荡﹐对拒绝平反六.四冤案的中共无疑是一次又一次的鞭挞。在大陆被压制﹑取缔的法轮功﹐却能在香港公开活动……这些都被中共与江泽民看作“眼中刺”﹐非拔掉不可﹔三﹑香港不少出版物中﹐特别是几本影响力相当大的政论杂志﹐常常揭露中共政治上的种种暴行及贪污腐化等丑闻。有这些在大陆出版物中看不到的“内幕”消息。令访港的不少内地客争先购买阅读﹐且密带回去﹐广传亲友﹐这好似一支支射向中共与江核心的利剑﹔四﹑香港长期积聚下来的一股民主力量及其不可忽视的活动能量﹐就像

一柱民主曙光成为活在黑暗中﹐而又向往民主自由的大陆人的一线光明﹐从中受到启发﹐进而酝酿新的民主觉醒﹐日积月累的凝聚﹐终将孕育成一股民主力量﹐对仍不思改体改革的中共﹐无疑是一大威胁。江泽民有见及此﹐启不胆寒。

以上分析﹐不能说是中共与江核心之所以暗中指使特区政府要立23条法例的全部原因﹐但可以肯定与此有关。因为﹐港府抛出短短23条立法咨询原文中﹐尽管文字模糊﹐但它们的针对性却一目了然﹐都是对着上述香港现存档几大方面的民主活动及其影响力而来。一旦它被通过﹑批准成为香港基本法中的一条法例﹐那就是中共专政所定法例的翻版。港府及其司法部门又步中共专政后尘﹐亦步亦趋﹐他们就会从

政治需要出发﹐任意解释这项法律条文﹐任意给予他们的“眼中钉”﹑“心中刺”定罪﹑判刑﹑镇压。比如﹐民主派又要召开纪念六.四大会﹐呼吁中共平反六.四﹐它就可判你犯了“煽动叛乱﹐阴谋颠覆中央政府”之罪﹐将大会组织者判刑﹐送到监牢。如果政治性杂志再登揭露中共专政﹑黑暗的内幕﹑黑箱作业等文章﹐它就可判你“窃取国家机密罪”。又如澳门的何厚桦一任特首﹐比董建华更紧跟中共﹐法轮功学员和平请愿﹐他的警察部门就敢于逮捕法轮功学员。港府有了这项立法﹐也就敢于取缔法轮功了。因此﹐香港热爱自由的人们要继续团结反对23条立法﹐这样做就是为了防止香港可能出现专政。

(http://www.dajiyuan.com)