(http://www.epochtimes.com)
【大纪元2月28日讯】?中国大陆的《人权》杂志于不久前创刊，这倒是个好消息。长久以来，中国的人权问题一直为西方民主社会所诟病，人权纪录不太光彩，那么《人权》杂志的创刊是否标志着中国的人权状况有了，或者将会有很大改善呢？实事求是地说，中国现今的人权状况的的确比毛泽东时代有了很大的改善，但就在这份杂志创刊的同时，中共第一号人物、人大委员长李鹏为此刊物的创刊所发的贺信又使人们感到从头“被浇了一盆冷水”。
李鹏在信中说，“由于历史背景、社会制度、文化传统和经济水平的不同，不同国家和人民对人权有不同的理解。”又说“要求所有国家赞同一种观点，接受一种模式是不现实的，也是不可能的。”也就是说，李鹏认为人权会由于社会制度等等的不同而会有不同的标准，人权不具有普遍性原则，而且也不准备接受普世所认可的人权标准，如此说来，李鹏的人权观与普世所认定的人权观是大相径庭的，人们当然知道李鹏在一九八九年六四天安门事件中所扮演的角色，他有什么颜面来谈论人权蚣
笔者不是人权理论的研究者，在这里也无意就人权的定义花费太多笔墨，按一般的理解，人权是一个人与生俱来的基本权利，但应包括生存以及享有民主自由的权利，社会进步到了今天，各个国家的宪法中似乎都规定了公民应该享有的民主自由权利，比如，选举与被选举，信仰、集会、结社、言论、出版、罢工、游行以及人身与财产，乃至个人尊严不受侵犯等等方面的民主自由权利。
从这些方面来看，中共的人权纪录的确是不光彩的。中国的选举与被选举权操纵在共产党的手里，老百姓也不感兴趣，而其他的各项民主自由权利就很难保证，比如，带有政治色彩的结社是绝对不允许的，中国民主党的发起人至今仍被关押在监狱中；又比如言论自由，你如果发表了反对共产党的言论，那就必然要被治罪，而且宪法规定中共是主导一切的；异议人士能在中国立足吗？在大陆，执法部门任意侵犯公民人身自由已是司空见惯的事。至于游行、罢工，如果发生了，那么组织者绝对脱不了干系。
中共对于西方对中国人权状况的批评，常说人权首先或主要是生存权，这种说法也许并无什么错误，但绝对不能以所谓的生存权而抹杀掉人人应该享有的其他民主自由权利，人们当然记得“不自由毋宁死”这句名言，更何况中国在保证人的生存权方面向来有着太多的问题，三千多万尚未解决温饱的农民的生存权就面临严重的挑战，下岗工人的生存状况也并不乐观。
记得史达林统治时期的苏联有一首歌的歌词唱道，从来没有见过别的国家可以怎样自由呼吸其实在任何一个国家，人们生理上的“呼吸”都是自由的，但在苏联，政治上的“自由呼吸”却是不允许的，那么多的反对派及持不同政见者，被杀戮就充分证明了人权的真空状态。而在中共建政前广泛传唱的一首歌曲“团结就是力量”中最后唱道，“向着太阳、向着自由、向着新中国发出万丈光芒。”然而，到了一九八?年代却将歌词中的“向着自由”给改掉了，这就有些耐人寻味。其实，在任何一个党专政的国家里，都不可能保障大众享有充分的民主自由权利。
李鹏信中的观点如果不是对人权问题的无知，就是故意掩盖他在人权问题上的恣意妄为。但世界的民主潮流总是向前发展的，相信在整个世界走向民主化的过程中，中国的人权状况也会逐步改善，这倒是不依人的意志为转移的。
摘自《世界日报网》
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
