【大纪元2020年05月15日讯】（大纪元记者骆亚报导）5月15日香港监警会召开新闻发布会，并发布《监警会专题审视报告》，内容是关于2019年6月起《逃犯条例》修订草案引发的大型公众活动及相关的警方行动。但泛民议员认为监警会不是独立的调查机构，无法全面听取意见，得出的结论是片面之词。
当天下午2点在华润大厦，监警会主席梁定邦、秘书长俞官兴及专案组督导委员会成员，包括严重投诉个案委员会主席谢伟铨、运作及程序咨询委员会主席许宗盛等人出席新闻发布会。
梁定邦在记者会上介绍，这份报告中文版长达1,055页，英文版999页，资料不仅来自警方也有来自市民、媒体、甚至国际上的资料综合在一起。主要的目的是讲述去年6月9日到今年3月以来发生了很多公共示威事件，报告不是以个人为主是讲大场景，并对其中有不足以后可以如何改进，提出52个提议。
就第六章节，他强调很重要，警务人员在执法时的监督是应该可以做得更好的，希望警务处长在这方面重新进行审视，借鉴其它国家的做法，他们使用武力的指引，是否与法律完全符合；另一方面他们建议，警务处应该有一个法律顾问。
秘书长俞官兴介绍，报告中的投诉截至今年的2月29日，最新的数字是截至5月8日，收到共1,755投诉个案，涉及的投诉人7,697，其中三分一（584宗）属须汇报投诉，涉及629名投诉人作出921项指控。
他表示，按投诉数量来说，首位是“行为不当”有286项、“疏忽职守”有221项、“殴打”有112项、“不礼貌”有109项、“滥用职权”有98项。
如按投诉人的身份分析，其中151名是被捕人士，投诉被捕时受到的不当待遇；137名是现场采访的记者，余下296名是在场人士。
而按事件来分，其中投诉最多的是7.21元朗事件，有51投诉案，包括打999没有人接听、打通了对方没礼貌地收线、999报案后没有警员到现场处理白衣人袭击事件。8.31太子站事件，当天各区都有冲突事件有四宗投诉案，就太子站本身有一宗投诉，记者指警方用盾牌推撞他，阻止他采访。
另外，梁定邦在会上介绍说，与报告配套的还有伦敦大学就警务人员谈对这次事件的看法报告，及中文大学研究示威者和香港大众对这次事件看法的报告，并且均已在监警会网站公布。
他还称，香港行政长官林郑月娥很重视这份报告及报告中的52条建议。
泛民议员批监警会报告是片面之词
香港立法会议员杨岳桥认为，缺乏独立调查的监警会，无法从各方面听取意见，所以作出的结论是片面之词，报告中有多层面的偏颇。
他特别以8.31太子站事件为例，认为监警会描述缺乏公信力，就8.31晚上，警方禁止记者采访，监警会批评的内容来看，已经是单方面接受警察的说法，将警方的责任推卸一干二净。如果监警会认为真相是很重要的话，就应该批评警察阻止记者采访，没有记者存在就不可能有全面真相存在。
“你没有将警方责任交代清楚本身就是问题，监警会要做的就是要求警方落实新闻自由，允许记者在现场采访。”
他还以监警会报告中说民众游行示威已经变质反驳说，“这不应是监警会来说，这是政治角度诠释，已经超越监警会的职责，不能说服香港人。”
监警会报告中通过几个事例说香港进入恐怖主义时代，他认为，监警会非独立调查机构作出这样严重的指控也是不负责任的。
他还就报告中一些内容描述，质疑监警会是不是作为警察的代言人或公关，强调其职责是监督警察。
他还强调，在过去十个月中，监警会报告中警方使用武器大幅度增加，说明警方对示威者越来越过分，滥暴越来越过分，但监警会没有对警方作出任何形式的批评，这点足以说明监警会缺乏独立身份，无法对警方作出任何形式的制衡。#
责任编辑：林诗远
