【大纪元2020年06月18日讯】（大纪元记者王祥综合报导）美国最高法院周四（6月18日）驳回川普（特朗普）总统试图终止“童年入境暂缓遣返法案”（DACA）的行政令，意味着大约65万名移民，其中大多数是十几年前非法进入美国的儿童免于遭驱逐出境。
高院首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）作为关键摇摆票，加入4位自由派大法官，最终以5比4驳回川普政府的上诉。高院裁决认为，川普政府要求终结奥巴马时代计划的这一政策“缺乏充分的法律依据”。
保守派大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）在此案的审理意见中写道，这项决定是“努力避免政治争议、（寻求）法律正确的决定。”
彭博社法律事务记者金伯利·罗宾逊（Kimberly Robinsn）推文说，高院的判决基于《行政诉讼法》，而不是平等保护权益，这意味着川普政府可以回过头纠正错误后，再要求撤销DACA。
多家美国媒体报导说，高院的这一决定是否决川普政府诉讼的技术性，并未阻止未来终止DACA的行动；不过，川普政府似乎不太可能在11月总统大选之前提出新建议、结束DACA计划。
在高院驳回DACA行动后，总统川普周四上午推文说：“最高法院做出的这些可怕的、带有政治色彩的决定，是对那些骄傲地称自己为共和党人或保守党人士的荷枪实弹袭击。我们需要更多大法官，或我们将失去第二修正案及其它所有内容。2020年投票给川普！”
These horrible & politically charged decisions coming out of the Supreme Court are shotgun blasts into the face of people that are proud to call themselves Republicans or Conservatives. We need more Justices or we will lose our 2nd. Amendment & everything else. Vote Trump 2020!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 18, 2020
川普的另一条推文则调侃说：“您是否也有高院不喜欢我的印象？”
副总统彭斯周四下午接受底特律本地4 WDIV媒体采访时说，白宫对高院的DACA决定感到失望。他说，高院再次像过去数十年自由派法院的运作，“在没有立法程序的情况下”允许修改法律。
众议院共和党议员吉姆‧乔丹（Jim Jordan）周四推文说：“首席大法官罗伯特再次这么做。首先是（放行）奥巴马健保。现在，（放行）达卡。下一个呢？我们的第二修正案枪支管控权？”
Chief Justice Roberts does it again.
First, Obamacare. Now, DACA.
What’s next?
Our second amendment gun rights?
— Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) June 18, 2020
川普去年9月宣布将取消DACA，随后这一决定遭到民主党州检察长以及多个移民组织、个人的多起联邦诉讼。
1月，美国地方法院法官William Alsup裁定，在DACA诉讼期间，叫停川普政府执行该行政令。
责任编辑：林妍 ＃
