市府推疫情恢复费 业者：减地税才实在

【大纪元2020年09月19日讯】（大纪元记者林宜君纽约报导）周三（16日），纽约市议院通过餐馆业者可对户外用餐和室内用餐的顾客加收不超过10%的“疫情恢复费”法案，希望能纾缓餐饮业者的房租和支薪压力。

然而，这项法案通过的消息传出后，美国线上论坛Reddit的网友在讨论中，有人表示了不满；也有人表示不希望等到了结账时，才发现被加了钱。

实际上，这次通过的法案强调餐饮业者需要在菜单和账单上注明，加收的费用是“疫情恢复费”。只是，当顾客已经坐下用餐，翻开菜单才知道需要多收费用，一样会有不佳体验。

此外，也有人认为，餐厅重启后已经提高了价位，再加收“疫情恢复费”，恐怕会考虑减少外食。

“这几个月，餐厅开门以后，价格已经明显调高10%到20%。如果餐厅还要再涨价，加上之后天气变冷，可能大家到餐厅用餐的意愿会降低”，住在法拉盛的纽约理财师谢钦宇（Frank Hsieh）说，“堂食的部分，我暂时还不会尝试，太恐怖；可能会尝试自己在家煮、或者外带。”

虽然“纽约市餐饮酒店业联盟”（NYC Hospitality Alliance）发声明表示，乐于看到“疫情恢复费”法案通过，但是餐饮业者认为，如果真的想要救餐馆，纽约市府应该减地税，那才是药到病除的良方。因为对餐馆而言，房租是主要的财务压力之一，除非纽约市减轻地税，房东才有可能压低租金。

“我相信呢，这样（加收费用）对客人也不太好；加上10%、小费、州政府的税，一个人出来消费差不多要给个40%，10块钱的消费，你可能要多给4到5块。消费者也是有负担嘛。这个也是会影响到生意。”位于华埠的星马料理餐厅JAYA 888经营者Kent说，并表示自己的餐厅不会再加费用，不想增加消费者负担。

“（疫情恢复费）帮助不大，我本身没有意见。最好呢，市政府能够帮我们减轻地税，房东也会帮我们把房租减掉。这个非常重要，因为纽约的税非常重。这是最主要的原因，也是根本的解决办法。”Kent说。

中华公所（CCBA）主席于金山表示，餐饮业占了纽约市服务业的一大部分，疫情对餐馆的影响最大。增加10%是可以补贴餐馆在添购卫生清洁液或个人防护设备（PPE）方面的需求，但是消费者对中式餐点多半有“物美价廉”的期待，额外加收费用很难说是否会影响消费者的消费意愿。

“减轻地税是一针见血的方法，关键就在这里。”于金山说。他指出，中国城的地税一般都是由楼下的店铺分担，因为楼上房租很便宜。但是很多铺头在疫情中不能营业，缴不出房租，房东也就收不到租金；然而，政府的地税不减反增。如果政府能减地税，房东就能把房租减少，餐馆的负担也会减少。

“希望政府能听到人民的心声。因为政府虽说不增加地税，但是每年估算地税的数额不断提高。比如估算这一栋楼今年值10万美元，地税收5%，就是5000元。可是第2年，他估同样一栋楼值12万美元，地税就是6000元。再过几年，（同样的楼）估15万元，就得交7500元的地税。这是变相加税，实在要不得。”于金山说。◇

责任编辑：沁莲