亚洲飞弹竞争？台国防部长：台湾无此意

【大纪元2021年10月06日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）为因应中共威胁，台湾国防部提出特别预算2,400亿元（新台币，下同），规划在2022年至2026年间提升国军战力，筹获飞弹、舰艇等武器系统，立委江启臣质疑，目前澳洲、台湾等国家都在部署飞弹，会不会让亚太陷入飞弹竞赛？

台湾国防部长邱国正6日赴立法院外交及国防委员会、财政委员会联席审查《海空战力提升计划采购特别条例》草案进行报告、备询，他表示，台湾没有军备竞赛的念头。

为因应中共威胁，国防部提出“海空战力提升计划采购特别条例草案”，编列2,400亿元预算，要在2022年至2026年内，获得国造飞弹、海军舰艇等武器系统以快速提升战力，其中预算分配中有64%为反舰、反制为18%、防空为18%。

立委江启臣质疑，目前台海情势应是七分政治三分军事，但因为目前政治没有进展，无法改善，导致了军事因为迫切需要而加码？而“迫切需要跟军备竞赛是一线之隔”，怎么样避免陷入军备竞赛，只用军事反制，恫吓效果能不能达到喝止，因此会陷入循环问题。

他指出，因为政治上无法防止恫吓，所以军事只能采用反制或者恫吓，但是对方也在增加预算，所以我们也被迫增加，这是循环问题，目前日本、南韩、台湾、中国等国家都在投入中程、长程飞弹的研发，会不会让亚太陷入飞弹竞赛？而台湾自己的云峰飞弹是不是有1,200公里的实力，现在研发成功了吗？

江启臣建议，目前军事被迫加码，到底要部署到多少，这都要给大家一个答案，目前可能有轰炸、封锁两种战略，目前反舰比例为64%是反制封锁战略，但是战略是在改变的，不能排除其它状况。

国防部长邱国正认为，没有被迫加码，而且从未有军备竞赛的念头，因为没有条件，我们要做的是让对手评估代价，其它国家有他的考量，我们要做好的是防卫工作，就像打架时，有长枪、短剑，如果只有短剑就被逼到临头，另外云峰飞弹的研发还在努力。

立委林淑芬指出，中共的军事预算是5.6兆元，所以没有军备竞赛的问题，这种状况是不对称作战，所以台湾要有足够的防卫性军武，而国防是国家安全的第一道防线，没有军事基础，何来谈判筹码？人民担心的不是军备竞赛，而是有没有能力奉陪到底，所以要扭转过去国家战略上的错误。

如何平衡军购和国防自主？台防长：两者并进

立委张其禄担心，此次多项案子是属于一般项目，为何此次要编列为特别预算？去年向美军购1,600亿元，金额已达国防部半年总预算，国防部该如何平衡军购和国防自主？而美国军售项目多与国防自主研发项目相似，例如鱼叉飞弹和雄二雄三飞弹，能否平衡？另外除了买武器外，可否将重要的军工技术引进？

邱国正强调，此次编列预算是全盘考量，为了要因应敌情，也是为了要能够国防自主，并促进台湾军工业发展。

邱国正补充，不会因为军购就把既有的技能停顿，而鱼叉飞弹跟雄三飞弹有长短互补的效能，而武器重要的是硬体，亦需要适当的软体，会在训练方面强化，除了武器共售外，技术、操作等事物我们也会索取过来。

中共2025年具备犯台能力 立委：为何国防紧急设施2026年才完成？

立委林昶佐询问，在本次特别条例里面，特别预算里面提到国防紧急设施，此特别条例中的10个案子里面有5个案子，本来就在公务预算的编列之中，可否说明为什么不能持续编列在公务预算里面？

邱国正曾于日前表示，中共在2025年具备犯台能力。立委蔡适应质疑，中共2025年就有犯台能力，为何计划要到2026年才能完成？甚至2027年才可能完成，中间有空窗期，有无考虑修改特别条例时程，加快台军的防守能力？邱国正回应，战备是逐年，会订出年限是基于全盘考量。

邱国正指出如果编列在公务预算里面的话，要到2031年才能完成，所以会出现军备武器无法快速地筹备的状况，因此提列出到特别预算的原因很简单，可以缩短至2026年完成，且因为我们具有纯熟的技术，如果能够短期内把数量提升，对当前状况是有帮助的。◇

责任编辑：玉珍#