“疑美论”在台发酵 专家剖析其背后目的

【大纪元2023年03月30日讯】（大纪元记者江禹婵采访报导）台湾社会近期兴起一股“反战疑美”“和中离美”“大国等距”等思潮，引起各界的讨论与争议。学者分析，“疑美论”从历史、现实层面来看，其论述均不堪一击，是中共炒作并为其攻台做准备的策略，这股论述会加大台湾在区域安全当中所面临的风险，使台湾陷入危险境地。

“疑美论”主要是将美国描绘成破坏区域稳定的一方，不只中共官媒强调这个论点，也透过社群网络对台湾采取认知作战，搭配台湾特定政治人物推波助澜，宣称台美合作恐挑起战争、年轻人将上战场等论调。

“疑美论”的最终目的

国策院资深研究顾问陈文甲对大纪元表示，“中共要对台湾动武前，首先会做的是分化台湾与美国之间的关系。”当美台之间的关系不紧密时，中共就可借此见缝插针，抵销台美共同防御，制造成台湾内部动乱。”

他认为，台湾出现的“疑美论”，除了忽视真正破坏区域稳定始作俑者是中国共产党之外，在每个面向上也似乎都符合中共对台认知战的议程。台美之间以及台湾和国际民主阵营之间，正面临如何更紧密合作对抗这样的认知操作。

知名历史学家、台大历史系教授陈弱水18日在脸书提到，如果“疑美论”占上风，人们真的觉得美国要把台湾推上战场，这只会弱化台湾与美国的军事连结，伤害台湾的防卫，最终走向败亡。

“疑美论从历史、现实层面来看，都是难以解释且不堪一击的”

陈弱水说，为何会质疑七十年来保护台湾、价值与台湾相近的美国，这应该和认知战的特性有关。认知战不但提供假消息、制造认知混乱，让人们迷失方向，在自我怀疑的状态下接受敌人的说辞，交出自己的利益。

陈文甲分析，依照历史脉络来观察，从1949年到2023年，这74年来要不是美国对台湾国防安全、科技产业、民主法治的帮忙，台湾早就被中共并吞，这是无庸置疑的，所以“疑美论从历史、现实层面来看，都是难以解释且不堪一击的”。

他表示，“如果台湾不靠美国，难道要靠中共吗？”台海关系从1949年开始就不稳定，且危机四伏，无论是美国的协防介入，中共对台湾并吞意图，74年来不断反复发生，这是不变且客观的事实，没有什么好质疑。

“2027年以前，中共要打台湾很困难”

针对两岸局势很危险的论述，陈文甲认为，与其讨论中共会否攻打台湾，不如探讨什么样的条件之下，中共不敢打台湾。要让中共不敢进犯，台湾必须具备二项条件。

第一项条件是台湾拥有坚实国防力量。第二项条件是美国介入，中共对美国没有没有“反介入／区域拒止”（A2/AD、Anti-Access/Area Denial）的能力，无法对台轻举妄动。

“反介入/区域拒止”为军事术语，就是一旦出现突发事件，当事其中一方迅速在事发区域划定禁区，阻止第三方武装干涉的能力。中共解放军“反介入／区域拒止”的具体手段，就是打击美军航母编队，使其不敢轻易逼近中国周边海域，包括台湾海峡。陈文甲认为，中共目前无此能力。

陈文甲认为，从这些这些条件来观察，在2027年以前，中共要打台湾应该很困难。

学者：台湾人民应充分知悉中共侵台的阴谋与手法

为何疑美论在台湾甚嚣尘上。陈文甲认为，中共侵犯台湾的意图从未减轻丝毫，在对台动武之前，就必须分化台美之间关系，制造台湾内部自我怀疑，进而引发台湾内部动乱。

政治大学国际关系研究中心资深研究员，政治与文化评论家宋国城23日向媒体投书表示，“反战疑美”“和中离美”“大国等距”等思潮，都应称之为“台湾绥靖主义”。

他表示，“反战论”对台湾的国家安全具有腐蚀、涣散和解除心理武装等恶劣影响。因为反战就是“反对台湾对中共侵略的抵抗”，疑美就是要“逼退美国对台湾的防卫”，其结果就是“箪食壶浆以迎共师”，让中共“不战而屈台之兵”，进而对台湾实行完全吞并。

他认为，台湾应对这些绥靖主义进行坚决的“扫毒”工作，指出“反战疑美论”的谬误，同时更加彻底、全面地对中共的侵台野心进行“揭谎”，让台湾人民充分知悉中共侵台的阴谋与手法。才能坚定台湾“反侵略”的决心，保障台湾的安全与命运。

责任编辑：林琮文#