【大纪元1月13日讯】我在网上得知海归派，哈尔滨前副市长朱胜文在狱中猝死的消息，扼腕长叹。读到许多评论回忆和加贴，让我也回想起一件鲜为人知的事情。其中还包括了美国前总统克林顿了解朱胜文案情的一段。写下来算是悼念逝者。
大约在1997年，我在欧洲一大城市工作，常常业余做些翻译，赚点零钱花。一天在某国际组织任职的朋友拿来一份材料，请我帮助翻译成英文。这是一份手写的申诉书，作者是哈尔滨前副市长朱胜文。我听说他受到腐败指控，并被判刑。
作者的硬笔字手书字迹非常漂亮，让我这个爱好书法却写了一笔臭字的人赞叹不已。在好奇心驱使下，我一口气读完了长达万言的申诉书。读着读着，我就被惊呆了，申诉中描写的刑讯逼供的恐怖内容，简直可以同中世纪的宗教法庭媲美。这真是血泪陈词！我个人尽管无法证实他所写内容的真实性，但直觉告诉我，一个没有经历过如此酷刑的人，是永远也无法编造出这类详尽的描述。
申诉用大量篇幅详细描写了朱胜文本人是如何在接受调查期间，数次遭受专案组成员严刑拷打的，最终屈打成招的。
在我讲述那件鲜为人知的故事前，我想我还是就手头留有的原文，节选朱胜文申诉书的部分章节，供大家一阅，理解一下什么叫惨无人道。1996年10月26日，朱胜文在被捕后的第二天深夜，再次被提审。由于朱胜文再次拒绝接受在国贸城一案上的指控，专案组成员便开始对他“不客气。”朱胜文写道：
“王林，宋铁耕等四人便一齐上来用拳打肋部，掰胳膊往上撅。因我被锁在铁椅子上无法躲，只好大声叫喊。大约打了二十分钟，房久林进来了。他们四人也住手了。我大汗淋漓，喘粗气，直觉得血往头上涌，头昏眼花。这时房久林他们把我从铁椅子上放出来，站在地中间。（他们）问我有没有（接受贿赂），我还说没有。王林说，告诉你，案子露头的，你必须交待。我还是坚持说没有。房（久林）大怒说：告诉你，你说也得说，不说也得说，你编也得编出来！我听到这句话，极为震惊。我完全明白了，确实有人故意陷害我。王林又说，“别说你这点事，杀人犯杀了人，明知死罪，也得招。接着他问我能不能说。我说，还真没有。没等我说完，王林等四个人一齐冲上来，开始踢打。接着让我跪在地上，两人按着肩膀往上掰胳膊，两人在旁边踢肋部，腰和背。他们边打边说，你不是能挺吗，咱们就照一宿来。”（《我的申诉》原文14页）
这是朱胜文描述的第一酷刑逼供。过了几天，专案组又开始了新一轮的暴行。朱胜文这样描述11月初的一天深夜说：
“这四个人轮番用电警棍抽,拳打脚踢。宋铁耕掀开我的衣服，用电棍触我的肚皮，腰和背部。每一触，一阵刺痛，我在地上乱滚乱躲。他们把我按到床上，往背后触电棍。我又滚到地下，大喊大叫。他们用抹布堵住我的嘴，继续打。他们突然从床上抓起一条被子，蒙在我的头上。我憋得眼冒金花，然后一片漆黑。当他们松开绳子时，我已绝望，只求一死。”（《我的申诉》原文20页）”
朱胜文在申诉中说，就是在这样的刑讯逼供下，他不得不按照专案组的暗示，“提醒，”和演示，承认接受过国贸城总经理的贿赂。即使如此，对朱胜文的酷刑逼供并没有结束。他写道，在1997年7月11日，专案组在半夜将他秘密押解到远离哈尔滨的北安监狱。他此时还至多仅仅是个嫌疑人。朱胜文这样描写他在狱中的遭遇：
“入狱后，直接将我押到一个不足两平米的地下室小号里。一只手被锁在地环上。外面三伏天，室内却阴冷，潮湿，满墙流水。我没有任何行李，晚上半卧在地上几块木板上。我只穿了一个短袖衫，冷得无法入睡，只好蜷做一团，熬到天亮。锁在手上的铐子螺纹锋利很快就长到肉里，几天手脖子就溃烂一圈，昼夜疼痛。每天两个小窝窝头，饿得头昏眼花。我从第二天便开始发烧，拉肚子。大小便都在马桶里，五天一倒，室内终日酸臭无比。大便没有手纸，只好用手指头揩屁股，然后往墙上抹。”（《我的申诉》原文26页）
从申诉书来看，专案组成员对法律的践踏似乎没有丝毫界限。为了继续折磨朱胜文，专案组把他转移到一间稍大的牢房。朱胜文写道：
“7月21日晚上，他们突然突然往我牢房里送来两名犯人。一个叫杨诚江，一个叫李宝龙，均是无期徒刑犯人。我便成了他们看管的对象，日子更加艰难。我必须从每天早晨五点半坐到晚上八点半。稍坐不直立便遭踢打。三伏天，室内三人只有一小碗水。我根本喝不到，只能要两名犯人的刷碗水喝。一天只能小便两次，五天才能大便一次。”（《我的申诉》原文27页）
我所要说的是，在这份万余言的申诉中，专案组成员践踏法律的暴行比比皆是，触目惊心。当然朱胜文也用大量的篇幅讲述为什么专案组要这样逼他认罪。这些情况已经在网上刊登的文章中提到，我就不再赘述。我深信有一天有人会全发表这篇血泪控诉的。
我过去翻译过大量的文章，文件，但是这是头一次我感到我深深被翻译的内容所震撼，所触动，所激怒。每当我不得不绞尽脑汁，把朱胜文所描述的酷刑场面转换成英文时，我都不断地发问，这难道真发生在一个人权，民主，法制大潮浩浩荡荡，不可抗拒的时代？人类历史上最为黑暗的中世纪已经结束数百年，可为什么竟然还有如此残酷的逼供存在？难道是我们都太天真了吗！
我后来得知，联合国人权委员会和国际特设组织等国际组织，都根据朱胜文的申诉向中国政府提出交涉，要求调查这些酷刑指控。我所要补充的是。大概是克林顿作为总统最后一次访华前，他读到了《我的申诉》英译本。事情经过是这样的。我的一位朋友告诉我，《我的申诉》被译成英文后，受到了许多国际组织和司法界，学术界的重视。美国哈佛大学汉学泰斗麦克法夸教授（Prof. MacFarquhar）在一个偶然机会看到了申诉。他拍案而起，怒不可遏。当时他是克林顿总统的中国顾问组成员，要为即将访华的总统准备阅读材料。他立即将申诉书用急件寄给国务卿奥尔布赖特，并要求她把这份控诉带上空军一号，让总统在飞往中国的途中一阅。我听说克林顿的确看了这份控诉，但是我不知道他是否后来在访华期间向中国领导人提出过交涉。后来麦克法夸教授还在自己的一篇研究中国东北的学术文章中，专门提到朱胜文的冤案。
我因红尘琐事所累，后来就没有过多地关注朱胜文一案的发展。新年前传来他突然死亡的消息，我感到震惊和悲伤。看到网友们的文章，我更多地了解了朱胜文的身世。我反复发问，为什么这样一个酷刑逼供产生的冤案，不但没有得到伸张，反而让受害者最后一命呜呼？我的祖国到底出什么问题？为什么连这样一位优秀的海归人物就没有容身之地！
近几天一位记者朋友告诉我，哈尔滨酷刑冤案多如牛毛。仅在国贸城一案中，几乎所有受牵连的人都遭受过严刑拷打，朱胜文的经历毒打并不是最重的。他说，把哈尔滨称为酷刑之都是再恰当不过了。我在这里就把朱胜文的申诉称为酷刑之都的报告吧。我希望，当中国人有朝一日废除“双规，”“专案组”这些明显违法宪法和个人权利的陈规陋习，融入司法文明的国际社会之时，人们不要忘记朱胜文留下的珍贵史料。
@!(http://www.dajiyuan.com)
