【大纪元12月21日讯】(亚洲时报在线记者邱鑫撰文／郑廷雄摄影)就中国全国政协副主席霍英东在南沙开发遭遇不公的问题，南沙区管委会多名现任及前任官员透过广东媒体公开反击，声称霍英东方面提出的指控“水分很大”，是 “不负责任的，很多说法是失实”。可圈可点的是，这场争议原来涉及2002年任职南沙开发建设指挥部总指挥的现任广州市长的张广宁。
虽然中国去年已查处了曾任南沙开发区第一任党委书记、番禺区委书记梁柏楠，但有关中国全国政协副主席霍英东在该区开发遭受不公的争议仍继续燃烧。南沙区管委会多名现任及前任官员透过广东媒体公开反击，声称霍英东方面提出的指控“水分很大”，“是站在自己立场上说话，并不了解管委会的运作方式，霍英东开发南沙的速度太慢”，又指“梁柏楠的个人问题应该与管委会分开来看”。
梁柏楠曾任南沙开发区第一任党委书记、番禺区委书记、区政协主席等职，2003年因涉嫌受贿案发被捕。其后，多家中国官方媒体也证实，梁柏楠刁难霍英东长达10年。巧合的是，现任广州市长张广宁，在2002年南沙开发争议仍未有结论时，正好任职广州市常务副市长、南沙开发建设指挥部总指挥。
2004年1月，亚洲时报在线率先刊登文章介绍中国全国政协副主席霍英东开发南沙时遭受地方官员盘剥的惨况。2004年8月，霍英东基金会顾问，前新华社香港分社统战部长、副秘书长何铭思特别授权亚洲时报在线刊登其所撰专文，详述其有关经历。霍英东的遭遇及何铭思的文章，引来极大的回响，据称也引起了该报没有具名的“广州市高层”的注意。
可是，南沙区开发管委会的一些官员和前官员似乎已经部署作出反击。中国广东官方媒体《南方都市报》12月21日报道指称：“民间目前也有一种说法，认为霍英东开发南沙的速度太慢”。报道又引述“南沙的一名普通居民”说，“如果不是霍当初买下那么多地，现在南沙的投资者也许要多很多，南沙的开发会快很多”。
现时外界关注到，一个小小的南沙区开发管委会，竟然敢跟中国全国政协副主席公开对质，其背后是否有某些广州高层力挺的问题。
未知是否意图暗示霍英东购入南沙的地价太便宜，该报甚至引述“未经证实的消息”声称：霍氏当初买下这22平方公里的东部地区每亩地价仅为600元人民币。可是，该报却又引述南沙开发区管委会的官员承认：“当时谁会关心南沙这么个全是烂泥塘的地方？是霍英东的名人效应启动了南沙开发，才有了现在的规模。”
广州有关方面早前责成番禺区委对何文中所指作出解释。据报道，南沙开发区管委会对何文并不服气。报道又引述管委会一位官员认为，何文“水分很大”，是站在自己立场上说话，并不了解管委会的运作方式。
报道又引述另一位在管委会工作多年现已调离的“老同志”指称：何铭思的文章是“不负责任的，很多说法是失实”的，是“不了解历史”。报道举例说，番禺莲花山港建港要比南沙港早，但在何文中却说成了“霍英东在南沙开了个直航香港的高速飞船码头，他们在莲花山港口照搞一个同样的码头”。
据报道，由区委政策研究室主笔的一份报告已经完成。番禺区委一位官员称，报告本着实事求是的原则，对何文所批评的问题一一作了调查反馈。南沙开发区管委会的官员称在这次调查中他们反映了有关情况，他认为梁柏楠的个人问题应该与管委会分开来看。
该报又引述南沙开发区管委会一位官员承认：“霍英东基金会与管委会的矛盾由来已久，长期有分歧。”据指出，每年基金会方面都会在两三件事上对管委会意见颇大。
据指出，这位官员认为，这种分歧主要源自投资者与政府管理者的不同立场。基金会一直想把22平方公里的东部地区建成一个相对封闭的小区域，搞自己的通讯、邮电设施，管委会当然不会同意这样的建设。
报道又指，番禺区委的“一位官员”也说，基金会“一直有自己的想法”，就是将东部地区建成一个小香港。
报道承认，早在1998年，霍英东就致信当时的广东省领导，反映南沙开发的种种不顺利。据称，广东省里为此特地派人到南沙调研，这位不愿具名的官员则全程陪同。最后调研的结果对存在的问题要“协调解决”。番禺区委的那位官员也回忆说，他在1997年曾在一份香港报纸上看到霍英东整版的文章，“标题好像是《我的疑惑》，表达在南沙开发中对政府一些做法的不满”。(http://www.dajiyuan.com)
