徐水良：美国虐俘事件和台湾民主缺陷

【大纪元5月18日讯】美国虐俘事件和台湾民主缺陷，似乎是风马牛不相及的两件事，摆在一起有点不伦不类。但其实，两者中间有不少共通的道理。

第一、 两者都说明自由民主人权道路的艰难。

美国自立国以前，就很少专制残余，通过独立革命立国，建立自由民主制度，已经两百多年。立国以后，经过长期的人权或民权运动。可以说，美国的自由民主人权观念，比世界上绝大多数国家都更加深入人心。但是，美国竟然也发生如此严重的虐俘事件，确实让人震惊。

这事如果发生在第二次世界大战，或者当代中国，或第三世界反动国家这样的地方，那并不奇怪。二战时，希特勒德国曾经屠杀了几百万犹太人，以及大批战俘。盟国方面，苏联对德国战俘平民的虐杀和对德国妇女的强奸，对党卫军的屠杀，自不必说。斯大林格勒由德军将领带领大批投降德军，绝大多数，百分之七八十以上被虐杀，最后仅有一万多人回到德国；德国妇女，被苏军见到的，大多受到强奸，这些，就是典型例子。苏军围攻柏林部队后来到中国东北，也把这种传统带到东北，大街上到处追中国妇女。短短时间，就使得东北人恨老毛子（俄国人），比恨日本人更厉害。而美国和西方方面，对德国平民和军队，还比较尊重，但对党卫军，可就不大客气了，不仅仅是这次那样简单的虐俘事件了。至于中国军队，文革中屠杀平民和平民俘虏的残忍，就让笔者这样曾经亲耳听到军人介绍，亲自向平民调查的人，感到惨不忍闻，心理上几乎无法承受。这支军队后来在越南搞日本人发明的三光政策，在北京屠杀手无寸铁的民众。至于第三世界反动国家，尤其是伊斯兰恐怖主义，不要说对战俘，就是对无辜平民的大屠杀，也是比比皆是。只是这个世界普遍实行的是双重标准。对反动国家和恐怖势力，适用的是野蛮标准，对文明国家，却是高度的文明标准。

但是，自二战以后，世界是大大进步了。不仅上述那些当时当地看来正常的东西，现在被人们普遍认为是野蛮，不能接受。而且，像美军这样与二战时不能相比的虐俘行为，也使有良心的美国人勇敢揭露，并使美国人和全世界感到愤怒。这是自由民主人权事业的伟大进步。

至于台湾民主，还刚刚开始，还很不成熟，还有很长的路要走。大陆专制当局一直取笑台湾立法院打架之类的丑闻，还有被挑起来闹得不可开交的省籍之间的矛盾和冲突，人们被蓝绿阵营派性束缚，只重是否自己阵营，不重候选人人品政见，等等，都是台湾民主的缺陷。但是，任何民主，都有一个建立和成熟、完善过程。美国民主是全世界最成熟完善的民主之一，但美国民主恰恰也是从议会打架，议员、政府官员决斗，以及揭露各种丑闻等等过程中成长、成熟和完善起来的。这次台湾选举产生的问题，既暴露了初期民主制度的不完善，只要认真对待，也为解决问题，为今后民主制度的发展创造条件。

第二、对自由民主人权事业中存在的问题，是勇敢面对，主动揭露，积极解决，还是象中国大陆那样，搞“国家机密”，搞舆论导向，维护政府，军队和“党的形象”，“维护国家荣誉”，是民主制度和专制制度的重要区别。

揭露问题，当然会影响自己的声誉，受会到国际社会的批判，这需要很大的勇气。但是，只有勇敢面对，揭露问题，认真解决，才能把自己和世界的人权自由民主事业推向新的高度新的前沿。隐瞒问题，只能使问题得不到解决。

第三、美国全国敢于揭自己的丑，为全世界，也为中国树立了一个榜样，表明了它是怎样一个伟大的国家！这种事情，比这种事情严重无数倍的事情，在中国已经一再发生，中国有勇气揭露吗？中国当局有这样伟大的魄力吗？

美国对虐俘事件的揭露和台湾人民对选举真相的追求，它们的意义是伟大的，前者对全世界，后者对全中国，都有巨大意义。它们的意义不在于处罚，反对某个人，某个派别，或支持某些人，某些派别，而在于对人类自由民主人权事业和人类公平正义的孜孜不倦的追求。贬低它们，说成为了应付世界舆论，或者仅仅是为了某些人的当选或是某些人输不起的说法，都是对这种追求的亵渎。

当然，对某些违法者的处罚是必要的，但处罚本身不是目的。目的是为了维护和发展人类的人权、自由、民主和正义。对虐俘案的处理，这一点是很清楚的。台湾人追求选举真相的努力，有时被选举输赢所掩盖。但是，实际上，它的意义决不仅仅是选举输赢。而是为今后追求民主选举真相树立榜样。就以验票说来，即使验票对选举结果没有任何影响，验票中揭露的选务疏失，尤其是作弊，有重大意义。纠正选务疏失当然只是纠正工作失误，但对改进今后民主选举意义不小。而对选举作弊的追查纠正，务必认真，务必绳之以法，以惩效尤，从而保证今后民主选举的公正，这个工作意义重大。

(网路文摘)(http://www.dajiyuan.com)