【大纪元9月15日讯】(亚洲时报记者陈颖慈9月15日报导)香港立法会选举，竟然出现“已点算选票”数目多于“发出选票”数目的现象。而负责安排这次选举的香港选举管理委员会（下称选管会）主席胡国兴，竟然可以以一句“可能出现误差”轻轻带过。说香港立法会选举形同第三世界国家的选举，可谓一点也不错不了。
这次涉及选票数目风波的界别，包括“社会福利界”、“会计界”及“卫生服务界”三组功能界别。社会福利界别的投票人数有8475人，但已点算的选票数目有8538票，多了63票；会计界别的投票人数有12269人，但已点算的选票数目只得12323票，多了54票。卫生服务界别的投票人数报称有21833人，但已点算的选票数目22035票，多了202票。
投票结束后三天，即9月15日，选管会主席胡国兴才指出，当初公布的数字只是临时数字，“不能尽信”。同时，他又提出新数据，指真正能表明投票人数的是记录了已发出选票的选票结算书。社会福利界、会计界及卫生服务界的选票结算书分别为8539票、12324票及22037票，所有数字也多出已点算的选票数目，这些数字旨在证明当中“并没有不明来历的选票”。
对于为何已点算的选票数目多出投票人数，胡国兴竟然以一些完全没有科学根据的个人猜测推搪了事。他表示：如果有人打瞌睡，或作记录时不清楚，或者计算时有错误，都会出错。由于所有投票也是一人一票，而已点算的选票数目多出投票人数，即出现了一些不明来历的选票，当中可能是因为一人投多票，也可以是其他原因所致。
香港公众中一直有人质疑，选举投票数目出现混乱是严重错误，由于中间可能涉及有人舞弊，且会严重影响选举的公信力，所以大家的关注一直存在。胡国兴一日不去澄清这些合理疑虑，实在让人失望。按香港选举条例，若有舞弊，选举结果有可被取消重选，廉政公署也应该尽快彻查今次事件。所以，胡国兴的“个人猜测”，绝对不能令大部分香港公众信服。
其实，十七年前，亚洲著名岛国菲律宾也出现过一次受到国际质疑的选举事件。话说菲律宾的其中一个岛名为Turtle Island，顾名思义，该岛只用作海龟保育工作，岛上并没有居民。当年菲律宾总统大选，候选人马可斯涉嫌舞弊，在该岛点算出7000多张选票，当时的报纸以“连海龟也会投票”(原文为 “Even Turtle could vote”)为题，讽刺总统大选的可信性。
那是发生在1986年的事，在2004年的香港立法会选举中，仍然出现不明来历的选票。香港还自称是世界金融城市，闹出这样的笑话，官方不但没有意欲彻查今次事件，还随便找个“理由”来愚弄香港市民，这种态度实在令人啼笑皆非。
由于已点算的选票数目多出投票人数，惹起选举舞弊之嫌，再加上到9月15日为止，在501个票站当中，选委会仍然未能公布当中50个票站的选票数目，更加添选举舞弊之嫌。在过往的选举中，所有选票均被送往中央点票站点票，而今次选举则改由在501个票站进行点票，再将数目呈报中央点票中心，目的是加快点票进度。由于选委会已经公报总选票数字，总数既由501个票站的票数相加而成，所以到现时仍然未能公布当中50个票站的选票数目，实在于理不合。
其实特区政府已有多年选举经验，令次立法会选举竟然出现多项失误，实在令人难以接受。由于今次立法会选举是继去年和今年两次“七.一大游行”后的第一次立法会选举，民建联在去年11月的区选之中又受到重挫，所以今次选举的结果一直备受各方关注，今次选举的种种疑云一日未消，也难免引起外间所指“人为控制选情”之说。
面对今次立法会选举多项失误，特区政府再度扮演一个弱势政府的角色。9月15日大约二十名泛民主派候任立法会议员要求行政长官，成立独立调查委员会，彻查选举安排混乱的事。香港政制事务局局长林瑞麟只能作出被动的回应，表示会“跟进此事”。作为局长级“问责”官员，林瑞麟再次展现特区政府施政水平下降的事实，完全不能主动出击，澄清社会上的各种疑团。即使“泛民主派”在立法会过不了半数，特区政府依然是做定了跛脚鸭。(http://www.dajiyuan.com)
