【专栏】王敬之：民主的百年迷失
【大纪元11月18日讯】该冷静检讨一下了。让我们想一想，问一问：这晚近一百年来，人们无时无刻不在心向往之的“民主”，究竟是愈来愈近了，还是更行更远了？万众诅咒和憎恶的“专制”，究竟是愈来愈解套松绑了，还是把人捆扎得愈来愈紧了？
任何一个中国人，只要不是固执于偏见，凭良心实话实说，那就必然会脱口承认：民主极目难见，专制无所不在。人们已经被那不断变着牌号、挂上大大小小民主招牌的专制，压得喘不过气来了。
虚言描述不济事，必须举出实例来说明。就举上个世纪之初发生的“五四”和世纪之末发生的“六四”来检讨比较吧。“五四”和相隔七十年后的“六四”，都是爱国的学生运动，都是与执政当局发生了冲突，都是被镇压了下去，但有非常显着的不同：五四学生放火烧了部长住宅，动手打了外交部长，使人体受到伤害，然而学生并未遭到问罪和刑责；六四学生没有碰到任何一位高官的毫毛，却遭到坦克伺候。六四过了十年之后，又来一次不相类似的运动，其实还谈不上运动，亦非学生示威，只是练法轮功的人安静上访有所申诉，也遭到雷厉风行的大镇压。
这一百年来，民主愈来愈多，还是愈来愈少？也就不言自喻了。
再来对照一下上个世纪初和世纪末的专制实例。满清末年，作为临去秋波，确是对异议人士开过杀戒的，掉了秋瑾和六君子等几颗数得清的脑袋，不过掉脑袋的人鲜血任流、衷情任诉，可以吟唱“秋风秋雨”愁煞时人和后人，也可以“横刀向天笑”与时人和后人相约“去留肝胆两昆仑”。地球转了数十圈之后，晚了几代的异议人士可没那么便宜了，掉脑袋者屈指难数，而且那脑袋也掉得精雕细作、精益求精，事先还切除喉管。──刽子手还兼外科手术，叹为观止！这且不去说它，今之掉脑袋者还有着许多陪绑，陷身囹圄和终身流亡不得归者不计其数。这足以证明：专制也肯定是“今胜昔”。
追究暴行罪责是后世法官的事，本文不拟追问祸首，本文宗旨只为探索社会现象的根源。怎么会人们分明渴望民主而民主愈益遥远？分明痛恨专制而专制愈益厉害？管见认为：关键在于这百年以来人们对“民主”和“专制”的认识错了，错把冬瓜当茄子。
满清的极端颟顸昏庸，导致清朝灭亡，这活该。可惜当时一些自命先知先觉的仁人志士，把愤懑之情连带地倾泻到千年帝制以及一切传统上，实在是大不幸也。这种意气用事的连刀快一锅端，至“五四”而大盛，那些喝了些洋墨水的留学生或假洋鬼子哗众取宠地搬出“德先生”“赛先生”两块牌子，洋里洋气鬼里鬼腔，确也不无新鲜感，吸引了大众跟着起哄，一本正经狂喊“民主救国”“科学救国”，仿佛我中华本来全无科学和民主，从古到今只有专制与独裁。这完全是误导民众，大大违背历史真实。
在继续论证之前，我在这里要声明一句：我决不鄙薄“五四”前后那些民主斗士，先进们勇气可嘉、热情可佩。只是他们不约而同犯了一个错误，就是轻易地把中国当时缺乏民主诿罪于社会制度和政治体制，草率地把帝制等同于专制。由此而来，如下这句悖理谬论甚嚣尘上：中国几千年来的封建帝王专制如何如何‧‧。谎言重复三遍尚且可以成为真理，上述一语延续了百年，重复了大概不止三亿遍，流毒能有多广？
这一语至少有两错。一是史实错误，封建作为制度早在两千年前就寿终正寝了，封建结束之后在全国实行的郡县制，一直存在到今天，哪来什么封建？其次，但也是错误的要害，就是把政治体制与施政作风混为一谈。专制抑或民主，这是作风问题，与政治体制并无必然关系。帝制、总统制、主席制、委员长制，都可以十分民主，也可以极端独裁。哪怕什么名义也没有的“普通党员”“退休老汉”，照样可以“一怒而血流千里”。近代世界上的几个大独裁者，希特勒、斯大林、以及那个古往今来罕有其匹的毛泽东，哪一个是皇帝？
民主，既是施政作风，也是个人修养。若从这个观点来看，中华古籍上虽然没有“民主”的字眼，但民主的精神是明明白白确确实实存在的。最古老的诗歌：“日出而作，日入而息，帝王于我何有哉。”以及“笑傲王侯”的狂态，“不臣天子”的志向，都是帝制下并不专制的写照。尤其是皇帝号称“天子”而从来没有叫做“国父”，更是“为人民服务”的实证。“天”是什么？经书写得明白：“天视自我民视，天听自我民听。”根据这个定理：天就是民，天子等于人民的儿子；比起“人民的好儿子”来还少了一个“好”字呢。
不要玩文弄字了，且说实际的政治主张罢。那么，中华古籍上倡导的“内圣外王”之学所要达到的“王道”，就是民主政治。“己饥己溺”“己欲立而立人，己欲达而达人”以及“为政以德”和“民为贵，社稷次之，君为轻”等等，都是民主的鼓吹。怎么能闭着眼睛一笔抹煞说古代没有民主呢？而且，除了这些经典文字上的证据以外，征诸史实，不少帝王，尤其是一些开国之主都绝不专制独裁。你能说那些辉煌的盛世里老百姓生活得自由自在，不是民主吗？如果一定要胶柱鼓瑟地咬定，惟有一人一票的选举形式才可算作民主，那么，美国至今有着许多华裔选民从来懒得投票，难道他们就没有享受民主了吗？
当然，我们应该承认，中华传统上缺乏对实行民主作具体明白的规定，这确是不足之处。况且，没有限止帝王传子传孙的私天下，导致昏君的必然出现，也导致频频的改朝换代、治乱循环。现代人正应在传统的这些不足方面努力设法纠正，作出补救之道，才是达到民主的捷径。而这一百年来却不此之图，抛弃了整个传统，抛弃了王道理想、贤人政治，一小撮政治流氓和党棍痞子则是存心抛弃传统实行独裁，遭迷糊的民众则是瞎子摸象般地追求民主，结果民主老是不出现，而专制独裁倒推陈出新、日新月异。哀哉！
(http://www.dajiyuan.com)