【大纪元12月20日讯】12月18日以来，中国官方的新华社及中央电视台等媒体报导最集中的话题是：“布什曾经签署秘密命令，允许国家安全局对境内人员的通信进行窃听。”官方的所有媒体对这一事件都表现出极大的热情和“特别关注”。
新华网一篇评论调侃说：12月16日对美国总统布什来说，无异于一个“黑色周末”，尴尬事一桩接一桩。一是2001年10月以来，布什总统曾经数十次亲自授权在国内秘密监听美国公民电话和电子邮件，议员被激怒要求彻查；美国政府的反恐法《爱国者法》在参议院碰壁，布什反恐政策受重挫；二是当天还公布了一项民意调查，结果显示，布什被授予两项“荣誉称号”：“最不受欢迎”总统和“最好战”总统。
布什下令国安人员监听电话的问题暴露后，先是众议院少数党领袖佩洛西17日对布什的讲话发表评论说：“总统今天的言论让人们不禁要问：这些活动究竟是什么，以及这些活动是否合法。”民主党参议员帕特里克莱希表达了对窃听问题的忧虑，并表示支持由参议院司法委员会主席提出的国会就此问题举行听证会的计划。他指出：电子监视是一种重要的执法和情报搜集手段，但只能在符合法律和宪法规定的情况下合法地使用。
总统亲自对国家安全局下令，在国内秘密监听美国公民电话和电子邮件，仅这一件事“激怒”了议员，并要求“彻查”，这对中共的官员们来说，真要笑掉牙：布什这个总统，当的未免太窝囊了，连这点权力都要受到挑战与干扰？那不是滑天下之大稽？
因为在中国，特别是在中共政权对民众电信、信件、电子邮件的监听、监控无所不在，什么时候还等哪一级组织或政府授权？国家安全局、公安局都在随时随地监听、监控民众的声音与信息。特别是对敏感的异议人士、法轮功学员、上访人员等，实行严密地监控之下，又有哪一些组织，哪一个官员曾被“激怒”一次？敢于站出来说长道短？又能给哪一个民众发表意见与观点的地方？
我有个朋友是中共“特别关注”的异议知识份子之一，有一天在深圳遇到了，他介绍说：他的电话一直处于严密监控之下，有一次到上海出差，手机没电池了，关了两天，当他再一次打开电话时，当地国安打通他的电话大发雷霆，质问他为什么要关掉手机。其原因是：他们监控失控了，掌握不到当事人的信息。
布什下令监听监控的是针对破坏国家安全的恐怖份子，而中共监听监控针对的是能够表达不同声音、不同观点的人士；美国监听监控的是制造毁灭人类文明的犯罪集团，中共监听监控的是中国的良心、提倡真、善、忍的宗教人士及控诉无门的上访者；美国的监听监控还得布什批准，而中共的监听监控只要省一级国家安全部门一句话就够了，地市一级的国家安全部门全面操作，电话、手机、电脑、传真机、书信、银行账号等等都控制在“如来佛”的掌心，一举一动了如指掌。
近年来，中共对自由知识份子、异议作家的电话监听更加严格，不仅是监听，而且采取跟踪、盯梢、放眼线、设置监视器等丑恶行径进行监控。他们监听监控的原因，不是担心这些人制造、携带、安放武器、炸药毁灭人类文明，而是担心这些人发出声音和观点。杨建利、师涛、张林，郑贻春、杜导斌、罗永忠等都是中共监听监控下的牺牲品；杨建利还没有从云南入境时，就处于中共国安人员严密的电话监控之下，其后制造的“故事”全是国安的导演；郑贻春与大纪元主编通话内容，后来都是对他判罪的证据之一，而师涛是雅虎网站给了当局提供的帮助才得以判刑。
中共官员贪污受贿、权钱交易现象蝗虫般凶猛，很多权钱交易、贪污受贿等问题都是在电话里“成交”的，而当权者从不下令国安人员监听监控。但是，对于异议知识份子，特别是著名的异议人士，他们不遗余力地全面监听监控，刘晓波、余杰、赵达功、东海一袅、王怡等数十人不仅进行电话监听，而且经常性地通话被无故切断，其行踪全部处于高度监控状态，由此，王怡发出了“我们不是作家，是人质”的感慨。
“监听事件”在大陆媒体披露后，中国许多网民发表了理性的观点，有的认为：“布什做得对！对恐怖份子就要这样，才能避免广大人民的死伤，而那些泄露消息的人是在破坏反恐。”有的在评论栏里表示：“谁都知道美国是世界上最先进最民主最伟大的国家，是世界民主与进步的中流砥柱，窃听电话是不得已的事情。”
布什下令国安人员对境内人员的通信进行窃听是否合法合理，美国国会听证会会有场不小的唇枪舌战。但是，中共的监听现象，将被人类之不耻。(2005-12-19)
大纪元首发(http://www.dajiyuan.com)
