【大纪元3月30日讯】(大纪元记者 李亚妮 编译) 法新社起诉Google公司从数千家新闻网中抽取照片和新闻摘要﹐这个案子可能对搜索引擎的行为有所限制。
美联社纽约报导﹐法新社指出“Google 新闻”将总部设在巴黎的法新社的用户网上的消息处理后使用﹐侵犯了该社的版权。
该案件引发的问题对互联网有深刻影响。 在互联网上﹐任何人都可以是出版者﹑网络作者﹑或博客空间的版主, 而且越来越多的人上网搜索新闻。
对该案件的裁决也许要看Google能否说服法院它的新闻都是版权允许的“合法使用”新闻。法律专家说﹐Google可以讲﹐它这样做极大地促进了法新社新闻的使用效率﹐而且也不怎么影响法新社卖它的新闻。
但是法新社要求Google至少赔偿1750万美元, 它认为Google的新闻网和法新社网络用户的网站非常相似﹐基本上没做什么变动﹐虽然Google新闻网用软件编辑新闻在页面的位置。
案件递交到美国华盛顿特区地区法院﹐所以该法院最后必须做出裁决﹐一方面﹐搜索引擎为消费者提供方便, 并希望在此过程中卖广告, 另一方面﹐版权所有者有控制自己劳动成果的权利﹐法院需要平衡双方的需要。
哈佛大学法学教授乔纳森玆垂(Jonathan Zittrain)说,“互联网上的新闻从诞生那一天起就是想控制的后浪在推想自由的前浪﹐其中的界限的确需要法院和政府来决定”。
法院有可能让Google保证﹐这星期删除所有法新社提出异议的新闻﹐虽然从技术上讲﹐这事不可能一夜完成。
法新社律师约书亚考夫曼(Joshua Kaufman)说﹐诉讼无论如何都要受理﹐因为Google的行为已经损害到法新社。
2002年问世的Google新闻网﹐大约扫描4,500 个新闻﹐并且有世界﹑体育等各个栏目﹐还有各个栏目的头条新闻。许多新闻除了标题和一两句话以外﹐还会有个小图标﹑或指图﹐访客只要点击标题﹐就可以在新闻的来源网站阅读全文。
雅虎也有类似的新闻网﹐不过它是人工编辑的﹐而且对法新社和美联社在内的新闻机构支付一些新闻使用费(Google 不愿对任何类似的财政安排发表意见。)
Google 发言人史蒂夫兰登(Steve Langdon)在声明中说, Google 网可以删除新闻﹐不过大多数新闻机构“愿意让它们的新闻上Google 网﹐因为他们相信这对他们和他们的读者都有好处”。
实际情况是, 法新社自己的网站有一个“robots.txt”文件, 主要目的是阻挡搜索引擎用它的新闻。
但是这个案件复杂在﹐Google 网的新闻不是直接来自法新社﹐而是它的客户,有些客户也许想用这种办法起点广告作用。
合法使用新闻的争论可能依据2002年的一个法院裁决而收场, 当时的裁决是﹕指图(thumbnail images)和原图(full-size originals)不同﹐所以属于合法使用范围。
为版权所有者辩护的查尔斯奥萨拉(Charles D. Ossola)说﹐基于文章本文经过改写后仍然可以搜索到﹐这项针对图像的裁决不适用于文章文件。
1985 年最高法院对一件非互联网版权的争议案的审理中指出﹐如果一段摘要概括了作品的精华﹐这就是侵权行为。法新社的观点是, 一条新闻的标题和第一句话就是这新闻的精华。 “它们会引起读者的注意﹐而且概括了后面内容”。
美联社发言人杰克史托克(Jack Stokes)表达了对法新社的支持, 他在声明中说, 美联社相信“知识产权法保护新闻﹐这种保护对于像美联社这样的机构付得起收集新闻的代价是非常重要的保证”。
旧金山非盈利性公民自由权组织电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)的律师弗雷德冯罗曼(Fred von Lohmann)则认为﹐事实没有版权﹐如果Google的新闻是基于事实﹐就可以此作为反駮。
冯罗曼(von Lohmann)说﹐对Google不利的裁决可能危及博客空间﹐因为在那里﹐人们通常援引﹑链接一些新闻来交换看法。
法新社案不是唯一一件诉讼搜索引擎的案例﹐一家专门卖裸体女照的网站起诉Google, 称它到处传自己网站的链接和密码。几家公司也起诉Google 和其他搜索引擎﹐在这些搜索引擎的网站上﹐点击它们公司的商标﹐就出现公司竞争对手的广告。
在盖可公司(Geico Corp)告Google一案中担任控方律师的奥萨拉(Ossola)说“他们不只为消费者索引信息﹐简直就是多媒体中心。当为消费者提供方便和好处的论调侵犯到版权所有者的合法权益时﹐就该止步了”。(http://www.dajiyuan.com)
