【大纪元7月5日讯】大纪元记者浦慧恩香港报导/在7月2日突然被商业电台提前即时解约的著名时事节目主持人黄毓民，昨日出席香港电台节目向公众解说他被解雇的过程及前因后果，并表示对事件感到遗憾和悲哀。他指商台总经理陈静娴日前对外公布的内容并非事实的全部，而商台副主席俞琤在解雇他时，曾向他表示双方已经失去互信。他慨言批评政府付出很大代价，而批评电台就被即时解约。同时，黄毓民表示，令他感到非常愤怒的是与他共事的高级监制湛国扬，在没有任何适当的理由下亦遭即时解雇。
批评商台不仁不义
他批评商台不仁不义。对于是否因为商台受到政治压力而解雇他，他表示不作猜测。黄毓民又重申，他没有与黄伟文开会或正面对话，今后也不会离开香港，亦不认为自己的广播生涯自此结束。
黄毓民昨晚在港台烽烟节目《自由风、自由phone》中公开表示，有必要将事实的全部过程讲出来，由公众判断。他说，事实的全部并非如日前陈静娴所指，他宁可被炒都要逼商台让他每周做5晚节目。他强调说，事情本身有一个大前提，去年他离开香港一段时间，于10月返港时，仍然与商台有两年多每周5日的合约，当时俞琤并没有因他离港而解雇他，而只是向他表示，由于节目调动关系，先签署1年每周1日的节目，而黄毓民则反问什么时候可以恢复每周5晚节目。当时俞琤口头承诺会再让他做每周5晚节目。由于还有4个月到期，他日前再向商台提出要求，但商台却反悔，不承认当时的口头承诺。他说，由于去年10月与他谈合约问题的正是俞琤和陈静娴两位，所以今日她们不承认，他也没有办法。
毓民又指出，商台副主席俞琤表示与他解约，是因为双方已经没有互信基础，原因是他常常在节目中批评政府，并举出两例，包括他曾在节目中提到商台在行政长官竞选期间，铺天盖地报道对曾荫权竞选消息，而完全漠视另外两名候选人，是违反了传媒在竞选期间的守则。
他承认曾在节目中炮轰电台，特地为曾荫权在会展租场地做“show”，而另外两位竞选人无相同待遇，但他们却解释“曾荫权没有空来电台”。而且曾荫权竞选期间已辞去政务司司长职务，只是一个普通市民，电台却可以为一个普通市民而特地租会展做“show”。
俞琤召见限制节目言论
黄毓民指俞琤表示对他批评商台不能接受，而商台亦不满有人向广播事务管理局投诉他的节目。他无奈的表示，自己批评政府十几年，在去年付出了很大的代价，但是万没想到，批评自己的电台竟遭到即时解约的下场。他质疑作为一个传媒，商台是否仍然能够维持新闻自由和言论自由。他说，公道自在人心。
在昨日的节目中，黄毓民坦言自己对政客永远是打个问号，对自己的工作十分重视，对香港社会做出贡献的商台创办人何佐芝十分尊敬。他更指出，自己于1993年开始在商台作节目，直到至2004年的11月，11年来，真正和俞琤见面没有10次，而自己这么多年的工作中，亦从来没有受过任何言论限制。他说，不明白为何在去年10月重返商台后，不到两个星期就被俞琤召见，并限制他在节目中的言论，这不能讲，那也不能说。
毓民承认自己的“火爆”脾气等弱点，不过事情过后亦会平静下来。但当他听说《不谈风月》节目的高级监制湛国扬亦同时被解雇时，感到非常愤怒。他说，商台上上下下都知道湛国扬是一位尽忠职守的专业人员，湛国扬同时担任陶杰的《光明顶》高级监制，与黄毓民一直合作多年，被称誉为“最佳员工、最勤力员工”，却只因俞琤认为湛国扬与他“同道”，所以即使湛为商台服务了7年，亦即时解雇，这是“封建”的做法。
对无理解雇湛国扬很气愤
湛国扬在被炒后曾说：“我可以与毓民同时被炒，是我一生的光荣。言论自由万岁。”黄毓民承认两人是好朋友，湛国扬同时被炒令他感到很心寒，令人感到“顺我者昌，逆我者亡”。他气愤的说：“你凭什么炒湛国扬，请问俞琤小姐！什么理由？”他说，完全没有任何理由，当那天湛国扬准备返工时，接到商台不用返工的电话，连他留在公司的私人物品亦不让本人取回，而是找人打包送还。“你怎么可以这样对待给你卖命7年的员工？！”
黄毓民亦指出，现在商台很多人敢怒而不敢言。他感叹现时已经沦落到要以古讽今，并引用“我不杀伯仁，伯仁因我而死”来形容现在的商台。他在昨晚多次表示，无端端连累湛国扬，觉得对不起他，希望可以还他一个公道。
对于现实的香港言论自由，他说言论自由应该是“我不同意你的意见，但我誓死捍卫你的言论自由”，但是现时的香港是一面倒的言论。他说，打开收音机就明白没有了“两个多口仔”（黄毓民与郑经翰）是否“清静”很多？他指出商台作为商业机构，过往的8个月收听率大跌，明明有可以帮它夺回收听率的人，但是却不敢聘用，令明眼人看得明白。
昨晚的节目上，多位听众打来电话表示支持黄毓民。◇
(http://www.dajiyuan.com)
