【大纪元1月24日讯】（亚洲时报潘小涛撰文）Image香港三份报章一月二十三日不约而同引述“权威人士”报导，海外近日有关广东省委张德江地位不稳的传言，并不真确，相反，张德江主政广东三年以来，他提出的广东全面发展思路得到中央赞同，胡锦涛前年和去年考察广东时都对张的工作给予充分肯定，“近期广东发生的一些群众性事件群众性事件，中央认为主要是由于多年来经济发展过程中积累的一些社会矛盾所引发，不独广东有这样的问题，也不能简单地归咎在张德江身上”。
亲北京的《文汇报》、《大公报》并没参加这次辟谣行动，可见“辟谣”并非中央宣传部门的指令。从三篇报道的内容大同小异，以及替张德江辩解的理由也差不多来看，估计消息都是来自接近张德江的人士。
一月中，《多维月刊》和《亚洲周刊》都有文章指责张德江主政广东后，犯下“六宗罪”，包括隐瞒沙士疫情、整肃《南方都市报》等，广东酝酿“驱张运动”，希望把他赶离广东。《亚洲周刊》更表示，汕尾惨案之后，身兼政治局委员的张德江曾向中央政治局作口头检查，却不获通过。
上述三份香港报章的辟谣文章，都是很有针对性这些说法的。那么，这三篇替张德江说好话的文章，透露了什么信息呢？
第一，目前张德江面对空前的政治压力。在中共官场，“出口转内销”的消息，往往具有很大杀伤力，在中高层干部中造成很大的震撼，令当事人倍受压力。九九年九月，福建“远华案”闹得沸沸扬扬的时候，时任北京市委书记的政治局委员贾庆林，被海外传媒指他当年担任福建省委书记时涉此案，对他造成极大的政治压力，更迫使江泽民突然在贾庆林陪同下，“视察北京的建设工作”，以行动支持贾庆林。显然，张德江目前的困境，与贾庆林当年不遑多让。
第二，中央并不是辟谣文章所说“充分信任”张德江，相反，胡锦涛、温家宝近期不断强调的“群众利益”、不许在土地问题上“犯历史性错误”，都是冲着广东的血腥收地事件。“辟谣文章”并没证据，证明张德江怎样获得中央的支持，仅说胡锦涛两次视察广东，都对张和广东的工作“给予充分肯定”。事实上，胡锦涛到各省市视察，跟地方干部座谈时，都一定“充分肯定”各地的“新成绩”，并非广东独有。如果胡锦涛真的支持张德江，支持“汕尾惨剧”的镇压方式，那么“权威人士”应该透露胡的相关批示、讲话，而非把胡的旧话、客套话搬出来，据此的证明张德江得到中央的支持。
当然，更有力的证据就是，参与辟谣的不仅是三家香港报纸，而是中央级传媒用不同方式，或明示，或暗示，例如发表一系列文章赞扬广东在“稳定社会”方面的成绩，推广广东经验，甚至像江泽民挺贾庆林那样，由胡锦涛陪同张德江出席一些“无聊”的公开活动，愈没意义的活动，愈能凸显中央对张德江的支持。但事实恰恰相反，胡锦涛在一月五日的中纪委会议上，强调要按照党章、制度，“严肃查处损害群众利益的突出问题”，而近期“损害群众利益”最厉害的，当然首推去年十二月初、轰动全世界的 “汕尾惨剧”，到现在外界还不知道有多少村民，因为抗议收地赔偿不足而惨死武警枪下。
第三，中央对“汕尾惨案”或已有了跟广东当局不一样的结论。辟谣文章引述的“权威人士”替张德江辩护时，不再像个多月前广东传媒那样，抺黑村民是“打、砸、烧份子”，而是说广东近期的“群众性事件”（温家宝和中央的用语），是多年来经济发展积累的矛盾引发，“不能简单归咎在张德江身上”。显然，张德江应已敏锐地嗅到，中央在处理收地问题的态度和要求，跟广东的实际做法南辕北辙。
事实上，温家宝上月二十九日在中央农村工作会议上，已强烈指摘地方政府非法收地，给予农民的补偿不合理，因而引发“群体性事件”，仍是社会不稳定的突出问题，他警告说：“在土地问题上，我们决不能犯历史性错误。”这些话，对谁有最大的针对性呢？
当然，笔者反对把广东省的所有问题，都归咎张德江，就像中央现在把所有问题的责任都推到地方干部身上，是很不公平的。说句公道话，张德江并非三头六臂，不可能事事都参与其中。但是，张德江作为广东省最高负责人，对这些轰动全世界、造成极恶劣国际影响的事件，应负上政治责任，而那些躲在张德江身后、有份参与上述“六宗罪”的官员，更应揪出来，施以相应的惩罚。(http://www.dajiyuan.com)
