【大纪元12月7日讯】(大纪元综合报导）中国形象标志可能不再是“龙”？中国专家拟改中国龙的形象标志的消息传出后，引起大陆媒体和网民中引起连串炮轰“忘祖”，新浪网日前的一项调查显示，90%以上的网民反对更改龙图腾。对此，“构塑中国国家形象品牌”课题牵头人、上海外国语大学吴友富4日急忙改口，否认曾发表过上述观点，然而被激怒的网友并没有停止，一些热门网站仍然把这个焦点放到头条。
拟改“龙”图腾犯众怒
据此前大陆媒体报道，由于“龙”的英文名字“Dragon”是喷火食人的巨大怪兽，邪恶的象征，为改变外界对“龙”的负面观感，上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富正在领衔一项重新建构中国国家形象品牌的研究，此研究已正式被列入上海市哲学社会科学规划课题。据悉，这个课题如果完成，所塑造的中国国家新的形象标志，很有可能将被国家有关部门采用。
吴友富曾表示，虽然龙作为中国标志已广为中外认同，中国人也经常以自己是“龙的传人”而引以为傲，不过龙的英文“Dragon”在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象容易让不熟悉中国文化的外国人误读，甚至遭到别有用心的歪曲。为此吴友富建议，应当积极挖掘中国传统文化中的正面形象和积极元素，推陈出新，重塑能够真正代表当今中国形象的标志。
要改“龙”图腾的消息传出后，立刻激起网上一片反对声。据新浪网的调查，支持以龙作为中国形象标志的占90.08%。 此建议一出，立即引来超过九成的中国网民强烈反对。在其他各大网站，也是一篇反对声。
专家急改口 前后矛盾网友疑
“龙的传人”炮轰之下，吴友富急忙出面澄清，据称是新闻媒体“误读”专家意思的结果。吴友富强调，于三个月前上报上海市哲学社会科学规划课题的关于“构塑中国国家形象品牌”的项目中，完全没有改变“龙”作为国家标志的内容。他还表示，这一课题目前尚处于学术探讨和学术研究阶段。
吴友富在接受新闻晨报采访时表示，他从未发表过“中国国家形象可能不再是龙”的观点，相反，他认为中国必须要坚持以“龙”作为国家的标志。但是吴的极力澄清并没有阻止对这个话题的激烈争论，相反，其前后矛盾的言论还引起网友的质疑。
有网友在开县作家网发文质疑，此事究竟是不是媒体误读的结果，尚需再考证，因为此事尚存另外一种可能：专家和媒体联合起来“小炒”一把，对于“取消中国龙”的课题先来个投石问路，看看国人的反应，以便决定下一步的动作。
文章还称，某些人的阴招并不能动摇“龙”作为国家形象标志的根基，然而这场风波本身透露出一种信息：恶搞已让某些人变得愈来愈猖狂，所谓的“误读、误报”只不过是某些人在阴谋败露后掩人耳目的幌子而已。
目前，关于改“龙”图腾的话题仍然处于一些热门论坛的头条位置，供网友讨论。
在大棋论坛，多位网友发表评论文章，炮轰这一“数典忘祖”的策划。有人以““除龙”就是“断根”为题，发表评论称，作为中国标志物、形象物、象征物的龙，已经和中国的历史、文明、文化血肉一体地连在了一起，已经和每一个中国人血肉一体地连在了一起，而且历史十分悠久，从没有间断过。现在，吴友富等人想把龙从中国、中国历史、中国文化、中国文明、中国人身上去除，简直是白日做梦。若把龙去除掉，多如牛毛的中国历史文献怎么改写？十三亿中国人和数千万世界华人头脑中的龙用什么置换？十三亿中国人和数千万世界华人的历史文化的根到哪里去寻找？这三个问号，是课题组的人无法逾越的鸿沟，只要他们还是中国人！
有网友称，龙一直是中国的图腾，只有龙才能代表中国。只有龙，才能表现中国的精神，只有龙，才能体现中国的尊严。丢了龙头，中国连最起码的自尊也没有！谁想修改龙的标志，那他就是忘祖。让所谓的专家见鬼去吧，我要高声呼喊：我是龙的传人！！！
多家媒体表达反对声音
此外，多家媒体也发表个人的评论文章表达看法，中国青年报12月5日发表评论文章称，作为“龙的传人”，龙是我们华夏儿女共有的“图腾”，是几千年来民族文化积淀的产物，而且，在我们眼中，龙还是吉祥如意、和谐长久的象征。难道，为了迎合西方人的口味，为了“与国际接轨”，我们就要数典忘祖？说得不好听，这是一种典型的弱国心态。
四川新闻网发表评论文章表示，这么多年来，中国的某些专家一而再,再而三地击打社会的神经，击打人们的脊梁,提出从经济到政治再到文化全面的违反中国传统思想的所谓课题,将真正的市场经济搞乱,将人们的认知、情感、道德搞乱,他们所谓的课题,不是说“性乱”就是批判传统。
有的”专家”说,他们研究的是课题,似乎是“课题”了老百姓就不懂,就神圣起来了,就不需要群众来评 价,就可以闭门造车,就可以研究出有孱于社会的理念、道德和伦理哪怕是强奸中国人的思维的东西，社会和群众也该接受,因为,他那是”课题”,他(她)们是 “专家”!难怪现在的专家这么不被老百姓接受，原来都是些伪专家，研究的都是伪科学！…中国经济发达了，却不能再丢失了文化和传统，这才是全体人民的共识。
广州日报网络版有评论文章称，龙作为中国人的民族图腾和信仰之根是不可改变的历史现实，这般煞费心机的改换，如同自我阉割，只能是文化信心的迷失。
有民众在红网发表评论文章称，随意改动中国人 心目中神圣的“龙”形象，对任何一个中国人来说都是一种莫大的伤害。中国“龙”形象的废存，不该由一小部分人说了算，建议吴友富教授还是看看网上民意吧， 要改掉中国“龙”形象标志，还是先问问13亿中国人答应不答应。
潇湘晨报以“中国龙风波拷问文化自信与创新”为题发表评论文章称，如果简单地抛弃这样的文化符号，只能是一种文化传承中的“自我阉割”，其结果绝不仅仅是简单地使我们失去一种文化符号，也不仅仅是弱化我们“龙的传人”的身份意义，其最终损害的，将是中国民族形象与民族文化的独立性和丰富性。
此外，北京晨报有评论文章认为，欲废龙图腾属自矮身形。深圳商报有评论文章认为，借龙的译名“挥刀自宫”，可笑复可悲。有人在新华网新疆频道发表文章，称“中国龙”没必要与国际接轨。@(http://www.dajiyuan.com)
