【大纪元5月9日报导】(中央社记者吕志翔日内瓦九日专电)“洛桑管理学院”的世界竞争力年鉴显示，台湾对中国大陆的竞争优势已出现降低趋势；台湾竞争力排名从第十一名降为十八，中国则从第三十一跃至十九，这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。
而台湾的首要竞争对手南韩却大幅退步，从二十九名变为三十八名，显示了在国际化趋势之下，如何有效维持及提升竞争力，无论对政府及企业界都是重要的挑战。
比较令人鼓舞的是，IMD在今年的竞争力报告中，特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色，台湾名列第二十七，仍属于“肯定贡献”部分，而南韩及中国分别为四十一及四十七名，处于负面，因此，至少对南韩及中国，台湾仍拥有基本的优势。
台湾在IMD竞争力四大评比要素与二十个次项目中，除了技术及科学基础建设外，台湾的排名全面退步。台湾的“经济表现”从第十八退步为第二十七；“政府效能”从十九滑落至二十四；“商业效能”退步八名，从第六变为十四；“基础建设”较为稳定，从第十八退为二十，其中技术与科学基础建设分别为第四与第五，比去年进步一及五名。
而中国大陆在四大评比要素中，过去一年都有相当的进步，经济表现维持第三，政府效能排名十七，优于台湾；商业表现及基础建设则分别为第三十与三十七，仍落后台湾相当距离。
值得台湾警惕的是，以意见调查方式评比的细目中，台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等，台湾在六十一个国家或地区中名列第五十八，而去年在这三个项目中则为五十五、四十八及四十。
换而言之，在政治、政策及社会层面，过去一年来，台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。
IMD特别警告，当前国际竞争瞬息万变，今天的优势及可能在短期内就消失，许多政仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素，这种政府可能成为成长的阻力。
印度及中国仍面对政府与经济表现间的缺口，如何因应快速经济扩张，符合蓬勃经济的表准及期望，是这两国政府的挑战，如果失败，将造成经济与社会的失衡，危害了既有的成果。
台湾经济与产业遭遇的是不同层次与性质的问题，以台湾的成熟经济、政府体制及基础建设，应有足够的能力维持竞争力优势，但这完全没法保证，除非政府及企业能扭转IMD报告中揭露的台湾竞争力下滑的趋势。
