投资中国六大警讯

【大纪元10月15日讯】台商或外企在中国大陆经商遭到坑杀的案例，早已时有所闻，但 通常仅被视为个案特例，或是当事人心有顾忌、媒体恐惧中共的自我 审查而不敢张扬，仅在台面下流传。 前不久台湾的新光集团与北京华联集团合资的“新光天地”爆出经 营纠纷，终于让投资中国的风险问题，再也无法粉饰太平。《新纪元》周刊特别为此制作“投资中国六大警讯”的封面故事，提出六项观察指标，揭示投资中国的风险，协助读者及 “钱进中国”的企业家掌握先机，减少损失。 而对于深入了解投资中国的危机，若是读者意犹未尽，《新纪元》周刊还整理十本必读的书单，协助读者见树又见林的纵览全貌。全文转载如下：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
投资中国六大警讯
文 ◎ 唐浩、张一静

近期台商圈最劲爆的话题，非台湾新光三越集团与北京华联集团的经营纠纷莫属！从北京华联集团董事长吉小安以粗暴的方式“接管”新光天地，引起两岸及国际社会哗然，到最后胡锦涛、国台办迅速介入“善后”，整个过程充满戏剧性。

此案不仅有如电视商战剧般的精彩，更因此引人关注──新光案究竟是个案或只是冰山一角，外企在中国投资的整体环境，究竟还存在多少深不可测的黑洞？还有多少危机四伏的隐忧？

外企在中国的投资风险问题，开始因这次的新光事件而逐渐成为焦点话题，本刊就透过“政府廉能”、“贫富差距”、“资讯透明度”、“两岸投资纠纷”、“社会风气”、“民心思变”这六大指标，为读者勾勒出一个轮廓。

【指标一】 政府廉能不彰 动摇国本祸根

去年10月份，中共领导人胡锦涛在北京召开“国际反贪局联合会第一次年会暨会员代表大会”，强调：“反腐，是当前中国政府的首要任务。”一个国家的首要任务，竟然是“反腐”，此话一出，便显示中共官场的腐败已达到“动摇国本”的程度，让胡锦涛寝食难安了。

中共官场的腐败究竟有多严重？根据中共官方的统计指出，2001年以后，每年贪腐大案超过4万件，平均每天至少109件。超过100万人民币的大案，在1993年有57件，但2000年以后，每年至少约1,300件，恶化到23倍。

再看看2006年中央党校、中宣部和社科院的联合调查，可以发现中共的权贵子弟财富暴增，与2001年的贪腐调查有结构性关联。

这项2006年的联合调查说，在中国13亿人当中，“拥有个人资产超过5,000万人民币”者有27,310人，在这其中“有超过一亿元人民币”者有 3,220人，占约1/9。在这3,220人当中，高干子弟就占了92%，遍布金融、外贸、股票、开发等领域，同时掌握大型工程案。

至于贪官究竟卷走了多少钱？根据2006年《瞭望》杂志指出，外逃的处长级官员不少于4,000人，被贪污的金额高达1,913亿美金。若将《瞭望》杂志指出这个数字，放在中国最近几十年吸收的外资为6,500亿美金下来看，被贪官中饱私囊的金额高达将近1/3！

三位与中共官方关系密切的学者王绍光、胡鞍钢、丁元竹，早已在2002年8月提出〈最严重的警告：经济繁荣背后的社会不稳定〉的警文，高分贝呼吁，中国经济繁荣背后隐藏着严重社会危机，若处理不好便会失控，导致政府突然垮台。

文章中表示，城市居民不满集中在五大问题上，包括下岗失业、腐败、贫富悬殊、社会风气败坏、社会治安恶化。农村居民不满也有五大问题，包括农民负担过重、腐败官僚主义、贫富悬殊、社会风气败坏、失业下岗人员增加。

其中可以发现，“腐败”、“贫富悬殊”、“下岗失业”、“社会风气败坏”，是城市居民及农村居民共同的不满。

台湾大学经济系教授张清溪在〈台、中经贸的风险〉一文中提到，“腐败问题，存在已久，1989年天安门六四事件，学生市民‘反官倒’，就是对腐败的不满。邓小平用坦克车血腥地镇压了不满后，给腐败开启了方便大道。”

文中还说道：“不久官员都知道，中国再不反腐，国家会亡；但因腐败的都是共产党员，而中共的统治，就是利用各级党员来支撑着，如果认真反腐，危害到党员的利益，就会危及党的运作。所以10年前就有这么一句顺口溜‘不反腐会亡国、反腐会亡党’。这也是为何腐败问题这么严重，却无力解决的根本原因。”

中共政权的廉洁度不佳，贪腐程度过高，已达到天怒人怨、“动摇国本”的程度。带来的影响是败坏社会风气、加速贫富差距以及社会不公，就此埋下不可收拾的祸根。

【指标二】 贫富不均巨大 民怨一触即发

往年，巴西、智利等南美洲国家几乎是全球贫富差距最大的国家之首。然而，根据著名期刊《经济学人》（Economist）在今年8月号指出，中国目前很可能已经“跻身”其中，甚至可能还超越了巴西，成为世界贫富差距最大的国家。

若要衡量一国境内人民所得的分布状况，“基尼系数”（Gini coefficients）是国际间最常用的工具之一。

这个数值介于0和1之间，0意指收入分配非常平等，每个家庭都没有比别人多占点利益；而1则意指某些高收入的家庭完全垄断了社会的财富，其他低收入者就一无所得。根据联合国相关组织的界定，当基尼系数达到0.6以上时，便代表这个社会内部的贫富差距达到问题极端严重的程度。

亚洲开发银行对各国的贫富差距进行调查发现，在2004年，全球贫富差距最大的国家是巴西，基尼系数达0.57，当年中国则为0.47。而基尼系数的成长速度，中国仅次于尼泊尔，在1990年代到2000年间，迅速成长了6%。

然而，这数字中间还有奥妙。在南美洲国家，基尼系数的计算是以人民的实际“收入”去计算，而在中国及部分亚洲国家，则是以实际“支出”来推估。但是，人再怎么有钱也不太可能将自己的所得全部花光，因此，从“支出”来衡量富裕人口的“收入”肯定是远低于实际数据。

《经济学人》指出，倘若将中国的基尼系数以实际“收入”来推算，则中国不仅可能已经追平巴西，甚至还可能超越巴西成为全球贫富落差最悬殊的国家。

《经济学人》分析其中的主因，在于这些曾经号称推动社会主义的国家，在经济败坏不得不转向资本主义市场经济时，却在过程中衍生不公平的制度、财税分配，以及贪污腐败等现象，导致国家虽然拥有经济飞快成长的表象数字，但内部却仍有大批民众过着困苦不堪的贫民生活，整个社会也从而潜伏着动荡的不稳定因子。

【指标三】 资讯不透明或造假 误导外企投资

资讯不透明、商业统计数字造假，伴随着新闻自由遭到官方箝制，也是外企在中国投资安全的隐忧之一，外企无法掌握最真实的数据或投资风险，因而误判投资中国的形式，酿成血本无归的悲剧。

独裁政权若是要进行国家社会控制、限缩事实真相的传播，箝制新闻自由是最直接的手法之一，在中共统治下的中国，新闻自由度评比一向恶劣。

今年5月美国“自由之家”发表〈2007年世界各国新闻自由度调查报告〉，报告中指出，中国仍被评为“不自由”国家，全球排名第181名，较前一年退步四名，总分84分，较前一年退步一分，与寮国、越南等国同因国家或政党掌控媒体限制新闻自由，表现低劣；报告也显示，中国新闻自由不但未改善，且有明显倒退现象。

伊森‧葛特曼（Ethan Gutmann）所着《失去新中国──美商在中国的理想与背叛》（Losing the New China——A Story of American Commerce, Desire and Betrayal）一书中也提到，外国记者进入中国之后，新闻表现无法像他们在本国时那样以“扒粪者”自居、自傲，被迫对中国政府官员毕恭毕敬，只报导一些日常的大众化新闻。

书中说，因为“他们不仅要对付他们老板的删节和中国政府的监视，还必须在一个难以获取真正资讯（统计数字、公众态度、所有权、投资规模、消耗和利润，甚至包括规范用语等诸如此类的新闻报导最基本的要素）的环境下工作。

换言之，每日从中国输出的财经相关新闻，它的真实性、准确度存在一定程度的黑洞，外界获得的中国经济报导，并非第一手，或是早已经过中国官方筛选、媒体自我审查过的。不仅如此，连中国官方的GDP统计数字，也存在类似的问题。

台湾大学经济系教授张清溪就曾经揭露，中国官方的GDP统计数字造假。以2003年为例，中国全国经济成长率是9.3%，但全国31个省市，有27个成长率超过10%，其中有三个超过14%，最高14.8%，只有安徽省的9.2%及云南省的8.6%低于9.3%。

张清溪还说，这显然矛盾的数据，显示中共中央已经没有办法协调这样的矛盾，只能任由国际耻笑。怎么办呢？中共既不能改善统计方法，或惩处造假官员。于是，2004年12月温家宝宣布，为免再闹这种国际笑话，以后不准地方再公布经济成长率。

此外，全球各机构所提出的中国国家竞争力报告，也有学者警告，外界在解读之余，不要忽略中国目前仍是共产极权国家的事实，否则报告的结果会有误导或无意中过度美化的隐忧。

以今年上半年IMD洛桑管理学院公布《2007世界竞争力年鉴》为例，中国的排名从2006年的第18名进步到今年的第15名，首度超越了台湾的第18名，引起台湾社会一阵紧张，但台湾中华经济研究院研究员吴惠林却不以为然。

吴惠林在接受媒体采访中表示，IMD其实就不该把中国也纳入这项评比排名中，中国政府体制属于威权管理，对于市场经济又采取严格管控，这样的体制所带来的高竞争力，只是表面的。民主自由市场和共产威权的国家，根本就不该放在同一个标准下进行比较，否则结果一定会失真，更有误导之虞。

吴惠林还忧心的对媒体表示，IMD评比结果可能会产生误导，认为威权体制对国家竞争力与发展有很大正面帮助，甚至对威权政权产生憧憬；同时也让中国领导人找到借口，而阻挡民主化潮流，因为在现有制度下，中国才能够拥有强大竞争力。

【指标四】 台商遭坑杀 两岸经贸纠纷暴增

海面上，几个中共官员驾着渔船、洒着网。海面下，一群鱼儿被诱饵的香气吸引过来，不知不觉游入了渔网当中，这群鱼儿身上写著名字“台商”。船上的官员一边作势准备拉起渔网、一边问着对方说：“可以收网了吧？”

这是知名的时论漫画家CoCo，在1033期台湾《商业周刊》中所绘制的一幅时事漫画。简洁的笔触，却讽刺而一针见血地直指中共官方假用各种优惠之名，来对台商和外资进行坑、蒙、拐、骗的狰狞面目。

根据台湾的海峡交流基金会统计，自2000年以来，台商在中国大陆受到人身安全威胁、以及商务纠纷的投诉案例明显激增（尚不包括默不吭声、未申诉的受害黑数），尤其是2006年，比2005年成长了将近100件，令人咋舌。

“无名子”清粥小菜，是颇负盛名的台湾餐厅，却也是台商受害的血淋淋案例。

1998年前往中国大陆投资，并获得出色成绩后，迅速扩张至中国各省，然而却也遭到中共地方官员觊觎。官员联合警察、流氓、司法、律师等势力，一同坑杀无名子创办人王文政。

王文政回忆道，当时旗下的员工与公安、司法体系勾结串通，甚至还想绑架他的小孩、威胁他的生命安全。最后，王文政紧急撤回台湾，中国一百多家的无名子分店，也在短短一年之间被全数吞没。

台湾投资中国受害者协会理事长高为邦，在“新光天地”案发生后不久，再度严词呼吁：“掠夺台商的不是表面上的几个人，而是在他们背后的公权力，因为斗不过握有公权力的共犯结构，所以台商永远是输家！”

倘若我们进一步比对台商经贸申诉案件，将发现一个巧合：这几年正好是台商在中国遭到威胁最严重的年份。这或许也正透露着，台商、外资受害与中共官员贪腐之间，有着某种程度的关连性。

【指标五】 社会风气败坏 外企苦不堪言

从中国官方的结构性贪腐、捏造经济成长数字来看，突显了严重的“诚信问题”，中国有句俗语叫做“上梁不正下梁歪”，中国政府不堪检验的诚信问题，也祸及社会风气。中国社会风气败坏，从眼前的新闻现象来看，约略可分为仿冒严重、假货猖獗、色情严重、治安不佳等。

中国民间各地的仿冒风气猖獗，令外企苦不堪言。根据一项调查，盗版产业占中国经济产出的1/3。

美国《商业周刊》也曾在2005年1月指出，仿冒工业成为全球成长最快速的产业之一，去年全球仿冒工业的产值约5,120亿美元，美国海关查获的仿冒品比前年成长46%，全球仿冒品有2/3来自中国大陆，中国已成为全球最大仿冒王国。

互联网上经常有网民转寄令人啼笑皆非的仿冒品案例，例如SONY的商标变成“SQNY”，三菱电器变成“四菱电器”。更夸张的是，就连中共为了争取2008北京奥运主办权要绿化北京，竟然以绿色液体直接喷洒在土地上。

根据“美国之音”今年2月的报导，美国指责中国是假冒产品的最大来源，国际商会最近也指出，中国与俄罗斯等国，是假冒产品的最大发源地。中国制造的假冒产品不仅使被仿冒的公司受到损失，还危害到人们的身体健康。

色情泛滥成灾，也是中国社会风气败坏的另一项突出的指标，中共高官在这一方面堪称起到了“带头作用”。

中共高官“包二奶”的歪风盛行，据传前上海党委书记陈良宇就包养了11名情妇，近期最离谱的案例是被笑称“拉链市长”的前陕西省政协副主席庞家钰贪腐案。

庞家钰今年2月份遭到撤职，他涉嫌设计诱奸属下妻子，而一些想保住官位或发财的官员，妻子几乎都让庞家钰染指了。庞家钰最后之所以倒台，是被11位情妇联手告状。

今年9月中旬的《泰晤士报》就分析，中共改革开放、财富增加之后，官员开始腐败出现包二奶的现象。但是包二奶要有钱，所以包二奶的官员一般都涉嫌贪污腐败，因为他们的正式工资根本不够用。

【指标六】 民心思变 退党大潮崛起

中共贪腐严重、社会不公加剧，已经引发民心思变，最具代表性的蝴蝶效应就是“退党大潮”崛起，“三退”的现象不断升温。

什么是“三退”？其一就是“退党”，退出共产党；其二是“退团”，退出共青团；其三是“退队”，退出少年先锋队。

这一股燎原在中国各地的退党大潮，起源于深入剖析中共本质的《九评共产党》一书问世，许多中共的党员、团员、队员的良知，受到此书的启发，因而退出共产党。

自2004年12月3日，截至2007年9月18日，退党人数已达2,622万余人，直逼3,000万人，平均每天有二、三万人退出共产党、共青团、少先队。《九评共产党》也因为点燃这一股蝴蝶效应，被中共列为第一禁书。

台湾大学政治系教授明居正曾经提出分析，这股退党大潮显示中共已众叛亲离，跳船逃亡以及人心的向背！

张清溪则认为，这是中共会崩溃的另一证据，加上中国维权律师高智晟发起的“接力绝食”，引发了中国28个省市（中国有31个省市）中国人的声援支持，并引起全球响应。这都显示，中国人已经不怕共产党了。共产党气数已尽，已经是强弩之末。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新光天地案“纯属误会”？公诉案件不能私了！

文 ◎ 童文薰（台湾及美国纽约州律师）

公诉案件不能私了

法律事件如果不涉及公益，包括法官与律师都会力促两造当事人和解协商，以疏解讼源。但若涉及公益，则必须由检察官负责追诉，不许当事人私下和解。一般而论，民事案件可以听凭当事人的自由选择和解，或者由法院做最终的判决（但也有例外，比如涉及未成年人监护权时，公权力必须为了未成年人的最大利益而介入），刑事案件则须区分“告诉乃论”与“非告诉乃论”的案件，前者可以由原告决定是否立案或撤回控诉，亦即容许私下和解，后者则否。前者一般是轻罪、过失犯，比如说过失轻伤害；后者则是重罪、故意犯，比如说杀人、抢劫等。

为何涉及公益的事件不许当事人私下和解，一定要追究加害者的刑事责任？因为如果容许一切事件都能和解，社会将变成权势者的乐园。加害人可以用金钱与权势胁迫被害人“和解”以免除其刑责，然后继续在社会上横行为恶。多年前台湾妇权团体主张将性侵害案件，从“告诉乃论”修法为“非告诉乃论”，正是从这个思维出发。禁止人体器官买卖也是基于同样的思维，在这些涉及高度道德风险、犯罪风险的领域，人们的自由必须在公益面前低头，以杜绝权势危害。

或许有人会问，既然无法免除刑事，那么加害者为什么还愿意在民事部分赔偿被害人？那是因为刑事责任虽然不因为民事赔偿而得免除，但民事部分是否赔偿，可以当作量刑的依据。再者，一个建全的法治社会，必配置一套有效可行的执行制度。被害人可以利用扣押查封的方法，由法院来执行强制赔偿。强制赔偿还能透过判决承认的程序，在他国执行。例如一个台湾的民事赔偿判决，可以拿到美国查封加害人隐匿在美国的财产。

侵害所得不是吐出来就能免责

关于民事的赔偿，如果是故意或重大的过失侵权行为，在英美法系的国家，还允许被害人请求惩罚性赔偿金（punitive damages）。这种惩罚赔偿的金额，往往高的令人咋舌，甚至可以让一家国际公司一夕破产。但是，这种高额的赔偿判决也让企业铭记在心──商品制造人的社会责任极其重大。加害者不只要填补被害人物质的损失，或者只把侵害所得吐出来就可以免除责任，还得真正被“惩罚”，付出足以让世人心生警惕的代价。

惩罚性赔偿金加重了人们的社会责任与注意义务。以世界上最大的消费市场美国为例，美国的消费者向来信赖商品的安全性，因为不负责任的厂商将付出破产的代价。美国人一直被认为“天真”，这种天真正是法治社会里人们正常的心理状况，无需步步提防、事事担心。

缺席的司法系统

北京新光天地事件，在9月12日凌晨以一张不到400字的协议书出示媒体，表示此事件的发生“纯属误会”。台方干部将会“逐步恢复”正常上班。整个事件至此似乎“和平落幕”了，但是法律哪里去了？检察官哪里去了？法院哪里去了？怎么全都缺席了呢？

按照北京华联对新光三越干部们的指控：贪污、行贿、泄漏国家重大商业机密等，全都是不能私下和解的公诉案。如果指控是真，怎么可以不加追究就一把抹去？相反的，如果新光三越的干部们并没有这些犯行，那么北京华联的干部，尤其是吉小安，就涉及诬告，这也是公诉罪。更有甚者，拘束人身、妨害自由、派出200多个“保全”抢夺电脑与财务文件、强制他人行无义务之事、抢夺经营权等等，依据中国的法律，件件都是公诉罪，岂容一句“纯属误会”就一笔带过？！司法体制完全失去作用，变成木乃伊或者是案头的摆饰，这在法治国家是难以想像的事，中共却毫不在意的演给世人看。

北京新光天地事件“是个案”

国台办发言人说北京新光天地事件“是个案”！这句话说得真是没错！北京华联拳头大，一口吃掉新光三越；然后新光三越凭借着形势──国际舆论、2008奥运在即、中共高层权斗──找来更大的拳头，逼着北京华联把吞下去的北京新光天地吐出来，这当然是个案！那些已被侵吞投资的上万名台商，以及还被关押在黑牢里的2,000多名台商，他们的遭遇才是通案。

当司法变成木乃伊，社会就变成一切比拳头的丛林。等到2008奥运结束之后，局势一改，北京华联的姿态是否又会有所不同？放在北京华联头上的那个拳头移开之后，新光三越的这个“合伙人”还会认小服低吗？我们可以继续观察。但只要吉小安及其背后的影武者，以及那200多个所谓的“保全”没有负起应有的刑事责任，那么以为这个事件已经“和平落幕”的人，才应该要说“纯属误会”。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中国危机四伏，外企该怎么办？

文 ◎ 唐浩、张一静

上述六大指标，仅是概略的勾勒出当前中国社会危机四伏的面貌，尚不包括政府赤字、银行掏空、国企亏损、失业、三农问题、教育、医疗、环境生态等总体经济、社会经济深不见底的黑洞。

中国危机四伏，外企及台商该如何自保？

资深媒体人思古表示，从北京华联集团和台湾新光三越百货的经营纠纷来看，外资赴中国大陆投资充满着不可预知的风险，中小企业不可轻易尝试，知名企业赴中国大陆投资，除了要遵守当地法令行事，不要有把柄落在中共手中外，还要避免走后门、拉关系，以免掉入陷阱，重要的是不能视中国大陆为投资天堂，一头热地进行投资。

思古还说，知名企业出了事，千万不要怕丢脸而不敢张扬，新光集团被华联集团诬陷时，担心台湾干部在大陆人身安危，透过关系游说媒体不要刊登相关报导，若不是台湾媒体竞争激烈，谁都漏不起这则新闻，事件可能不会曝光，那中共高层就不会介入调解，新光集团的投资将付诸东流。

明居正建议“拖以待变”，并提出三点建议。第一，能不去中国就不要去；第二，如果要去中国务必“短进短出”；第三，如果要去中国请买“保险”，就是买三张机票，时间都差一两天，到时候只用掉一张机票，另外两张机票罚10%，那就是保险了。

张清溪则提出“了解中共与中国大陆的真相”、“了解中共在台湾统战的真相”、“把中国的真相输入中国大陆”、“声援支持中国大陆民主化”、“要求中共在文化新三通”。他说，要知道两岸经贸的风险，必须先了解真相利用各种可能的管道，让台湾人了解真正的中国共产党，以及目前中国的政、经、社会真相。
　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
投资中国十二大陷阱

李冷弦

高为邦据台商受害实例，归纳出投资中国十二大陷阱：

陷阱一：不履行承诺 套牢台商

做生意靠信用，所谓一诺千金；为政者重诚信，所谓君无戏言。可是在中国，承诺只是勾引台商的甜言蜜语。

陷阱二：不履行合约 侵占台商权益

合约只是绑住台商的工具，对中方毫无约束力，台商如诉诸法律，就会掉入司法陷阱，不死也残废。

陷阱三：不遵守法律 掠夺台商资产

〈台湾同胞投资保护法〉应改名为〈台湾同胞投资诱骗法〉，因为中共中央及地方政府都不遵守，形同虚设，根本不能保护台商的权益。

陷阱四：假合资 真诈财

政府出面或政府的文件不具公信力，台商受骗的案例太多了，真正的藏镜人是地方政府的高干，出面的歹徒只是演员而已。

陷阱五：假借据 真要钱

借据是真是假？法官说了算！法院不是伸张正义的地方，不讲情理与法律，讲的是实力，台商必须要有这种认知。

陷阱六：强取利益 不从囚禁

当中方强取豪夺时，台商还到处投诉，那就把他关起来，折磨、威胁、瓦解斗志，最后让他不得不屈服。

陷阱七：先囚禁 再掠夺

台商毫无预警被关，陷入孤立无援。即使台湾海基会出面，国台办也只是敷衍。台商冤死牢中，大有人在，就算幸免一死，也落得一无所有。

陷阱八：白道撑腰 黑道威胁

在中国，黑道与政府官员挂勾，远比外国黑道可怕！一旦你被黑道威胁、勒索，就别想有地方投诉。

陷阱九：勾结银行贷款 债务套牢台商

台商公司的中国职员能与银行主管勾结，伪造文件侵占贷款，而将债务套牢台商，由台商负责还钱。

陷阱十：银行掠夺台商存款

抢银行，中外皆时有所闻。银行抢客户存款，算是奇闻，但在中国大陆，却非偶发事件。更奇的是，中共当局不处理！

陷阱十一：台商不履约严惩

在合资下，中方不履约，没事，其损失台商索赔无门；台商不履约，事情可大了，轻则倾家荡产，重则坐牢。

陷阱十二：假执法 真抢劫

打家劫舍、抢银行、绑票勒索，逍遥法外，古今中外皆然。抢工厂设备、抢模具、抢原料，另立工厂，产销照旧，是惊世奇谭，却发生在当今中国！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
必看书单：完整了解投资中国陷阱
汇整 ◎ 李冷弦、张一静

新光天地险遭华联集团吞并事件，引起国际舆论再度正视投资中国大陆的风险。事实上，此类投资中国大陆被坑杀的案件层出不穷，但如何更完整地了解中国现况的真相？如何做出正确的决策？《新纪元》特别搜罗这方面的精辟书籍，俾让有兴趣的读者进行深入阅读。

一、中国人看中国

雾锁中国－中国大陆控制媒体策略大揭密

作者：何清涟，2006年出版，黎明文化

何清涟，中国著名经济学家，美国普林斯顿大学访问学者，被誉为“中国改革的良心”。其代表作《中国现代化的陷阱》于1998年初在中国大陆出版，在海内外引起强烈轰动，成为学术著作中罕见的畅销书。

何清涟女士的《中国政府如何控制媒体》（“中国人权”研究专案），系由美国民主基金会资助，“中国人权”组织在2004年出版。2005年2月获《纽约时报书评》两次连载推荐；在此同时，其日文版以《中国的谎言》书名在日本发行。

作者分别从历史的发展、法治的限制、记者的掌控、消息的封锁、网络的监控及意识型态的传播等角度，探讨分析中共领导人操控媒体及资讯的各种手段。诚为有意了解当前大陆的政治、社会及新闻报导现况的绝佳材料，值得关心这些议题的人士或团体阅读。

如果你希望知道中共控制媒体的全貌，如果你想知道大陆记者被整肃的悲惨状况，一定不要错过这本书。这本书的价值不仅是一部资料丰富，解析透彻的著作，它其实是一个不向强权妥协并已付出沉痛代价的知识份子的生命告白！

九评共产党

大纪元系列社论，2004年出版，博大出版社

《九评共产党》（简称《九评》）是《大纪元时报》的系列社论。这些评论包括对中国共产党政治观、宇宙观的评价，以及其统治中国大陆期间的历史事件造成的影响。这套评论于2004年11月开始在《大纪元时报》上连载，并透过网络及其他途径四处散播，现已集结成书在海外出版。

《九评共产党》一书曾获美国亚裔记者协会（AAJA）颁发最佳网络报导奖。

中国农民调查

作者：陈桂棣、吴春桃，2004年出版，大地出版社

报导文学作家陈桂棣、吴春桃夫妇，跑遍安徽农村，访问了从中央到地方的官员、干部，全书以数桩因农民负担过重奋起抗争而惨遭迫害的案件开场，记述了农村税费改革的起因与推行的全过程，句句怵目惊心但字字真实。

内容多是“禁区”和第一次披露的幕后新闻，所涉人物上自中央领导、地方大员，下至农村基层干部、广大农民，指名道姓，毫不隐瞒，直言改革开放下中国农民真实的生存困境。这部报导文学一问世，即如雷行天引起巨大反响。

本书披露了改革开放下9亿中国农民真实的生存困境，中国大陆2004年1月上市至今畅销800万册。获得“尤里西斯国际报导文学奖”首奖，同时获得《亚洲周刊》推荐为“2004年最有影响力的十大好书”第一名。

中国现代化的陷阱（修订本）

作者：何清涟，2003年出版，博大出版社

中国大陆改革开放的最大受益者是谁？“关系网”对中国的政治经济影响有多大？中国的市场潜力有多大？中国的投资环境安不安全？中国当代富人的登龙术及中国政府官员的敛钱术等投资黑幕，尽在此书。

二、看台商看中国

从中国大陆出逃

作者：林志昇，2002年出版，雍尚出版社

在中国从商11年的林志昇所写的《从中国大陆出逃》，这本书正是一本鲜活的“台商血泪辛酸史”，更是“中国政府贪污斗争技术大公开”。

跳脱中国大陆的陷溺

作者：林志昇，2004年出版，展智出版社

《跳脱中国大陆的陷溺》书中，列举许多案例，指出中共如何设置陷阱来坑杀外商及台商。除了台商真人真事的惨痛经验外，并旁及美国百事可乐和百事中国至今仍亏损连连且资产遭受损失的实际遭遇。

投资中国：你必须知道的陷阱

作者：高为邦，2005年出版，台湾投资中国受害者协会

本书整理了台商投资中国的12大陷阱，并列举30多宗台商受害的实际案例。有意投资中国的台商必先参考此书，以深入了解中共的官、警、民、司法等环节是如何联手对台商进行迫害。

三、西方人看中国

谎言帝国——中国鸡年纪行

作者：索尔孟（Guy Sorman），2006年出版，允晨文化

2005年在中国农历中恰巧是鸡年，中国各地发生难以胜数的反抗事件：农民暴动、宗教造反、工人罢工、民运份子请愿、环保运动等。随着中国日益向世界开放，藉网络资讯之助，消息更为灵通的人民，纷纷挺身反抗共党独裁统治。

作者索尔孟于鸡年期间亲赴中国，倾听这些追求自由的反抗者心声；他借此书让他们畅所欲言，引领我们深入了解中国真实现况，造访内地各村各省，与西方对中国的惯性想像相距甚远。

失去新中国：美商在中国的理想与背叛（Losing the New China）

作者：伊森‧葛特曼（Ethan Gutmann），2005年出版，博大出版社

这本书揭露了中共的邪恶本质，任何人、任何企业、任何国家稍不留意，就会与它同流合污。书中并公开中共发展“金盾工程”来严控资讯、透过广设网络警察、滥捕异议人士，以及监控人民思想背后的重重内幕。

中国热（The China Dream）

作者：乔‧史塔威尔（Joe Studwell），2002年出版，时报出版社

作者乔‧史塔威尔（Joe Studwell）是资深中国事务观察家，在欧亚各地担任自由撰述、经济学家及媒体主持人长达十年。本书除了描述西方资本主义如何探索中国这个世界最大的开发中市场之外，也分析逐鹿中原的若干外资企业为何会使美梦变成梦魇。

中国即将崩溃（The Coming Collapse of China）

作者：章家敦，2002年出版，雅言文化

作者章家敦为一美籍律师，曾在上海居住20年，担任多家跨国企业在华法律顾问，亲眼目睹中国的经济成长与社会变化。本书指出，中国由于拒绝政治改革，避免社会暴动的时间已经耗光，在加入WTO之后，不出5年，肯定会垮。

全球一片不景气，许多专家都以为中国大陆一枝独秀，本书却指出中国统计数字的种种破绽。书中列举多项“中国必垮”的理由，皆以专章讨论，包括：失业率持续攀升、国营企业病入膏肓、金融业呆账高筑、农民积怨日深、一言堂不堪网络之打击、中共治国能力甚差、赌毒妓蔓延社会等等。
　
(http://www.dajiyuan.com)