海平：上海帮害怕阻止民众旁听周正毅案

【大纪元12月5日讯】11月30日，周正毅被上海市第二中级人民法院宣判16年有期徒刑。上海当局当日不仅阻止本市市民前往旁听，阻止媒体采访，还对300多名前往旁听市民打压，将其中70多市民拘捕关押到附近闸北区体育馆。上海当局的行为十分愚蠢也十分虚弱，充分证明上海帮害怕舆论，害怕人民的实质。

虽然周正毅第二次判决仍然被重罪轻判16年，人们要问2003年5月27日周正毅第一次被羁押后到2004年6月1日宣判，为什么会只判三年能蒙蔽混过关呢？现在是否要追究上海市公安局、上海市第一人民检察分院、上海市第一中级人民法院的包庇周正毅枉法判决的责任呢？当时中共上海市委政法委员会书记吴志明在干什么？当时陈良宇、韩正、刘云耕们在干什么？

2004年6月1日，周正毅被重罪轻判三年有期徒刑，周正毅操纵证券交易价格罪判处罚金3300万元，虚报注册资金罪判处罚金人民币700万元，决定执行4000万元。周正毅是否接受处罚缴纳4000万罚金？否则周正毅就触犯拒不执行人民法院判决，裁定罪。周正毅第一次是刑事附带民事诉讼，法院裁定归还上海农村信用总社3.5亿元贷款。周正毅有否归还3.5亿？否则也是触犯拒不执行人民法院判决，裁定罪。情节严重的，应处三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金。

周正毅1961年生，祖籍无锡。担任农凯集团董事长。但董事会、经理层、中层以上干部、主管有多少是国有资业干部和政府官员？至今事实不清？周正毅独资或合资组建关联企业近80家，有多少国家干部，国有企业高层担任领导？有多少企业有犯罪、违规行为至今事实不清。

周正毅案涉及拖欠各大银行至少70亿元的巨额贷款问题，至今未作交代。

上海帮至今阻止香港廉正公署二度对周正毅通缉，陈良宇、韩正、刘云耕罪责难逃。

2007年1月21日，周正毅又一次逮捕，上海市检察机关在第二天对外宣布：“上海检察机关在侦查上海社保基金案过程中发现，农凯集团公司原董事长周正毅涉嫌行贿及虚报增值税专用发票最罪。”但此次上海官方媒体公布材料中没有周正毅与社保基金案的有关情况。

周正毅与上海农村信用社38亿贷款问题至今被韩正等人封锁消息。此次上海第二中级人民法院对周正毅判决所公开消息没有刑事附带民事，没有罚款，在这方面比起上次的判决有所倒退。

当海内外对周正毅宣判议论纷纷时，我们询问了郑恩宠，他查找了中国刑法第二百零五条：“虚开增值税专用发票或虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处于三年以下的有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万以上五十万以下罚金或者没收财产。

有前款行为骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产”。

周正毅还有多少私人财产，要不要没收，没收多少？并不是韩正等人用450字左右的短消息将周正毅信息关门。

毛玉萍是否周正毅合法的妻子？周正毅合法妻子和婚生女儿是否生活在英国，她们生活费由谁支付，拥有多少财产？周正毅是否犯有重婚罪？1800万上海市民不是愚民。

要1800万上海市民的利益还是要上海帮？这就摆在十七届中共中央核心层面前的严肃课题。此次随法国总统访华的法国司法部长接见北京的莫少平律师、李劲松律师，将授予他们法国人权奖，这是继2005年德国授予上海维权律师、揭发周正毅、陈良宇犯罪集团英雄郑恩宠“人权卫士奖”之后，西方国家再度对中国维权律师奖励。

胡锦涛等中国领导人要查一下，马克思是否是一位法学博士？马克思的父亲是否是一位德国律师，马克思是否是一位德国犹太人？他和他的家庭是否信奉犹太教，信奉《圣经》？

周正毅不能到香港接受司法裁判，会加重香港居民对争取2012年普选道路的选择？陈方安生在立法会补选中当选，消息传至上海，当然受到上海市民的欢迎。没有香港的自由和民主，就没有上海真正的自由和民主。

中共十七大之后，一批批省、部级官员被提拔、高升、调新岗位担重任。韩正等人既不受中央尝胆又不受市民欢迎，上海帮在全国不受欢迎，对周正毅案处理将使韩正等人背上沉重的包袱。韩正等人想做第二个陈良宇还是准备步红色高棉后尘？应当明白人心向背民可授权，民也可收权。

2001年文化广播影视集团副总裁康燕写了一本30万字政论专著《解读上海》为黄菊树碑立传，为黄菊等人十六大上晋升，在执政党内篡党夺权作舆论准备。2006年7月21日，康燕出书《见证中国金融》又为陈良宇在十七大前制造舆论夺权作准备。上海帮有今天，有康燕这些笔杆子制造邪论分不开。十年前，红色高棉领导人乔森潘、农谢、英萨利等已宣布向政府投降，向人民投降认罪回归社会，但今天仍被押上国际法庭。劝中国上海式的红色高棉人士，回到法治、理性、人性的一边。(http://www.dajiyuan.com)
本文只代表作者的观点和陈述