【大纪元10月17日讯】（大纪元记者田清综合编译）最近美国政府宣布采行多项挽救金融市场及避免经济萧条的计划，引起关于自由市场制度的不少议论；美国华盛顿邮报专栏作家伊内修斯（David Ignatius）16日文章指出，西方政府的干涉主义有儒家的影子，而不再是自由市场主义。
伊内修斯说，我们现在都是中国人。当金融危机到来时，新的政府干涉主义是儒家的——相信公共部门和私人企业合作能将带我们脱离困境。我们越来越像中国人。
伊内修斯认为，金融危机尘埃落定以及对新秩序的型态做出判断要好几个月或更长的时间。不过我最喜欢的未来学家“摩立特集团”（Monitor Group）的舒瓦兹（Peter Schwartz）预测，我们正在进入一个新的政治和经济范例。“很明显，我们刚刚从民主式的资本主义跨过一大步。”
一个一定要修补的不稳定来源，是被称作“布雷顿森林二”(Bretton Woods II)的全球贸易结构性不均衡。这实质上是指：中国和其他亚洲经济体藉由买进美国国库券，将大额的贸易盈余为美国贸易赤字提供资金 ——实际上是借钱给美国来融通美国的过度消费。那造成了搅动国际市场的大量资金，以及鼓励投资人接受太多风险的低利率。
“布雷顿森林二”的制度必须进化到比较稳定的方式。用最简单的用词来说，这种改变将要求中国做出更多的消费，而美国要减少消费。
2008年大恐慌让我们所有人了解的现实就是，没有人喜欢住在市场的刀锋边缘。我们要资本经济提供的活力和弹性。不过我们也要保护一个在市场失灵时能提供给我们自己和家人的安全网。不管怎样，我们现在都是中国人，而且我们吃的是同一碗饭。
金融时报专栏作家吉迪恩‧拉赫曼认为，当美国准备发行大量新债券以对华尔街纾困时，中国人开始问自己：持有这些美元资产是不是一个好主意？
中国人感到有点陷入困境。他们害怕美元崩盘以及伴随的资产价值崩盘。这可能使他们考虑不再买进任何美元负债。另一方面，如果外国人像中国人一样停止买进，美国可能依靠印制更多的钞票，那可能导致通货膨胀，以及美元和中国所持有的所有债券的贬值。
当然，如果中国真的不再买进美国债券，这对美国政府可能真的是一个问题。美国可能立即调高利率或是启动印刷机。目前这是纯理论性的问题，然而，在投资人如此不安时，美国政府债券的安全性有很大的胃口。
(http://www.dajiyuan.com)
