【大纪元2月19日报导】（中央社记者陈舜协台北十九日电）前中研院院长李远哲关心二氧化碳减量问题，开出“核四厂续建，核一、二、三厂延役”药方，建议新政府应辅以调整产业结构等政策施行。因应全球暖化，“核电”的确成为部分国家讨论采用的方式，但权衡“核废料”对环境的毒害及兴建成本，不少国家改采更洁净的方式因应。
“京都议定书”在2005 年二月生效后，如何减少温室气体排放成为各国共同的挑战，“核能发电”因不会增加二氧化碳排放量，引起法国、英国、日本等“京都议定书”附件一国家讨论，但真正付诸实行却只是少数。
原因何在？核能电厂兴建占地广大，因安全考量须耗费许多水泥、钢材，耗费惊人，兴建核能电厂本身就极不环保；核能发电后产生的核废料更是现今科学无解的难题，以台湾来说，除了在兰屿储存十万桶核废料外，其他核废料都采现地储存方式存放在核一、核二、核三厂。
台湾环境保护联盟会长、台湾大学大气系教授徐光蓉表示，宣传核电洁净、便宜的人，却故意忽略核电厂兴建时的不环保及核废料对环境的危害，“就算是被评为不环保的火力发电厂，徐役后的机具可再回收，土地可再利用，核电厂的机具、土地却完全不可再利用，成本该如何计算？”。
核能电厂运作还有一项少让人知的秘密，核电厂的发电量虽然惊人，但开机、岁修都要预留二十天作业时间，让机组逐渐暖机、冷却，而机组岁休期间，为维持电力供给，还是必须兴建火力发电厂备电。但通常的情况是，电力公司不可能让火电厂只担任核电厂的备电角色，还是会维持火电厂有限度运作，反而排放更多二氧化碳。
除了兴建核电厂，减碳还可以有更多具体做法，节约能源是最有效的方式。环境品质文教基金会秘书长刘铭龙表示，节碳不经意间就做得到，据统计，台湾平均每人每天要使用二点五个塑胶袋，每天只要少用一个，塑胶袋就可减量百分之四十；台湾每人平均每天用电量是四点八度，只要少开一盏灯、少看一小时电视，就可少下可观的电，甚至妇女煮汤时记得加盖，都可省下百分之三十热能。
不过，最重要的还是产业转型速度必须加快，前环保署空保处长杨之远就曾公开表示，台湾温室气体排放量偏高是数十年来的累积，要彻底改善一定要改变目前高耗能的产业型态。
环保团体一向批评政府政策相互矛盾，一方面强调减碳节能重要，却以协助产业发展为由，以低水价、低电价、促参条例等政策扶持石化、钢铁等高耗能产业，“非核家园”是既定政策，核能电厂也不是减碳唯一选择，未来政府怎么做，各界都在看。
