【大纪元4月12日讯】一个刚到某美国大报驻京记者站负责行政工作的中国朋友，发现他新工作的内容，包括接听来自四面八方的谩骂电话。
“你是XXXX报？”
“是。”
“你会讲中国话？你是中国人？”
“是。”
“操XXXX的西方媒体。”辱骂来得猝不及防，在电话上一来一回的对应中，对方自称并没有看过西方报纸，是通过国内新闻网站上知道西方媒体不实报导恶毒抹黑中国。痛骂一顿发泄完了，讪讪收线。
聚会时朋友绘声绘影地叙述他的被骂经历，大家哭笑不得。自3月20日以后，他说这样的电话每天都有好几通。
被骂两声算是轻了，据说美联社的驻京同行接过死亡恐吓手机简讯，上写“总有一天我要杀了你！”
上月中以来中国藏区的骚乱，既让中国面对临近奥运时最严峻的公关危机，也掀起了很多老百姓对西方媒体的集体失望和强烈不满。事情的直接导火线，是中国网民和海外留学生发现多家德国媒体和一些美国媒体移花接木，将尼泊尔警察制服和殴打示威僧人的照片，说成是中国武警镇压西藏人；或者裁剪照片将示威者投掷石块攻击警车的照片内容剪掉。
网上点燃的反西方媒体声势，后来加入官方媒体的助威。本周，北京奥运圣火传经伦敦、巴黎时遭到藏独同情者强烈抗议，在旧金山又被迫改变行程。这些事件经官方媒体连续几天的报导谴责后，国内反西方媒体的民族主义情绪又进一步发酵。
从这些民众激愤的言行看，他们是把外国媒体带偏见的报导，外界干扰奥运、圣火被抢，全看成是对整个国家、民族的侮辱。前天在巴黎用双手紧抱火炬不被抢走的中国残疾女孩金晶，现在被网民盛赞为捍卫了“民族的尊严”。金晶用身体保护圣火的画面，昨天上了央视《新闻联播》。
将奥运圣火描绘成民族尊严的化身，一些中国人对奥运的推崇到如此高的水平。想想，真是无怪乎国际奥委会屡次表态从未后悔将奥运主办权交给了中国。
中国的民族主义情绪被激起，而这次被视为对立者的与其说是藏独组织，不如说是西方媒体和西方舆论界。这场中西双方“媒体战”，战火虽然是从网上点起，但官方媒体后来的加入，让人不能排除体制内一些个别人士可能为“中国彻底打掉了西方媒体的公信力”而沾沾自喜，觉得这下好了，奥运前西方媒体再报什么负面新闻在国内就没有市场了。
然而，这个逻辑却是很怪的。在西藏骚乱的问题上，中国最需要说服的对象是西方，不是国内。反驳纠正西方媒体的不实报导，应该把主力放在西方，让官员投稿到西方大报，在国际舆论阵地唇枪舌战。而在国内，在迎接奥运前夕强化中外的对立情绪，对于中国举办一次成功的奥运会，对于中国改善对外公关，究竟是好处更大，还是坏处更大？
民族主义是一把双刃剑，它一方面可以凝聚全民团结一致、同仇敌忾的民意，但这种情绪过于炽热，它就可能限制中国政府在国际关系和对外交往上活动空间。而且，过多情绪化与激愤的言行，会让外人感觉这个社会行事冲动，耐受力有待提升。
再说，越把北京奥运的意义提高，越在奥运上压价码，正是鼓励外界继续利用奥运作政治文章。
我听中国朋友聊他被骂的情况，转头看看对街北京的西式建筑，随着中国的发展与开放，西方的商品和生活方式，甚至民主、言论自由理念，早已渗透入很多城市居民的生活和思维里。当中国网民和官方媒体一致斥责西方媒体偏见和虚伪时，他们并没有反对西方媒体所主张的一些基本普世价值，他们反对的是西方媒体的做法。
从这个角度来说，这次中西方的“媒体战”，自认被屈辱的一方如果能去掉情绪，冷静到国际舆论阵地陈述己方的立场，或许才会更好地利用了主办奥运的机会融入国际社会主流，成为国际游戏中的重要玩家。
(http://www.dajiyuan.com)
