【大纪元3月28日报导】(中央社记者孙承武台北28日电)台北市大安区立委补选，由国民党候选人蒋乃辛胜出。检视蓝绿得票数，其实大安区这个“蓝军票仓”并未生锈，反观不到4成的低投票率，才应是对完全执政的国民党最大的警讯。
从账面来看，2008年立委选举时，国民党提名的李庆安以9万9294票 (得票率66.8%)击败民进党罗文嘉的4万8240票 (得票率32.5%)，这次蒋乃辛只以4万6065票(得票率48.9%)击败民进党周柏雅的3万6465票 (得票率38.7%)，看似“蓝消绿长”。
不过，2008年大安区没有新党候选人，李庆安的得票基本上就是国新两党得票的加总，而这次补选，新党推荐的姚立明获9868票 (得票率10.4%)。其次必须看2008年单一选区两票制的政党票，当时大安区新党获1万8951票，占12.71%；国民党获7万7811票，占52.18%；民进党获4万1650票，占27.93%。
因此若将蒋、姚的得票相加，则蓝军在大安区立委补选的得票率仍有5成9，与2008年立委选举时的板块，其实并无明显变化，反到是周柏雅的得票突破去年民进党的政党票及罗文嘉的选票。
蒋乃辛阵营人士分析，2008年立委选举因逢选民对民进党执政不满的颠峰，多少压低了绿营选民的投票意向，否则一般而言，绿营选民投票意愿一向高于蓝营选民，这次大安区立委补选的低投票率 (投票率39.12%)，使得绿营得票版块相对提高，说蓝营版块松动仍为之过早。
不过低投票率直接反映的是选民对政治的冷漠与对执政的不满。国民党主席吴伯雄认为，面对全球金融海啸致使失业率飙高，他知道执政党必然是民众宣泄不满的对象，大安区立委补选对行政团队、执政党而言，必须彻底反省与检讨，必须谦卑倾听人民在这次选举中传递的讯息。
《淮南子．说山》说：“以小明大，见一落叶而知岁之将暮，睹瓶中之冰而知天下之寒”；一名为蒋乃辛辅选的党政人士指出，从苗栗县立委补选投票率的4成出头，到大安区的3成9，若执政团队处在当前政经氛围下，还不能嗅出低投票率的意涵，未来的选举，任何小错都足以让执政党的选情一夕翻盘。
