【大紀元3月28日報導】(中央社記者孫承武台北28日電)台北市大安區立委補選，由國民黨候選人蔣乃辛勝出。檢視藍綠得票數，其實大安區這個「藍軍票倉」並未生鏽，反觀不到4成的低投票率，才應是對完全執政的國民黨最大的警訊。
從帳面來看，2008年立委選舉時，國民黨提名的李慶安以9萬9294票 (得票率66.8%)擊敗民進黨羅文嘉的4萬8240票 (得票率32.5%)，這次蔣乃辛只以4萬6065票(得票率48.9%)擊敗民進黨周柏雅的3萬6465票 (得票率38.7%)，看似「藍消綠長」。
不過，2008年大安區沒有新黨候選人，李慶安的得票基本上就是國新兩黨得票的加總，而這次補選，新黨推薦的姚立明獲9868票 (得票率10.4%)。其次必須看2008年單一選區兩票制的政黨票，當時大安區新黨獲1萬8951票，占12.71%；國民黨獲7萬7811票，占52.18%；民進黨獲4萬1650票，占27.93%。
因此若將蔣、姚的得票相加，則藍軍在大安區立委補選的得票率仍有5成9，與2008年立委選舉時的板塊，其實並無明顯變化，反到是周柏雅的得票突破去年民進黨的政黨票及羅文嘉的選票。
蔣乃辛陣營人士分析，2008年立委選舉因逢選民對民進黨執政不滿的顛峰，多少壓低了綠營選民的投票意向，否則一般而言，綠營選民投票意願一向高於藍營選民，這次大安區立委補選的低投票率 (投票率39.12%)，使得綠營得票版塊相對提高，說藍營版塊鬆動仍為之過早。
不過低投票率直接反映的是選民對政治的冷漠與對執政的不滿。國民黨主席吳伯雄認為，面對全球金融海嘯致使失業率飆高，他知道執政黨必然是民眾宣洩不滿的對象，大安區立委補選對行政團隊、執政黨而言，必須澈底反省與檢討，必須謙卑傾聽人民在這次選舉中傳遞的訊息。
《淮南子．說山》說：「以小明大，見一落葉而知歲之將暮，睹瓶中之冰而知天下之寒」；一名為蔣乃辛輔選的黨政人士指出，從苗栗縣立委補選投票率的4成出頭，到大安區的3成9，若執政團隊處在當前政經氛圍下，還不能嗅出低投票率的意涵，未來的選舉，任何小錯都足以讓執政黨的選情一夕翻盤。
