对进化论的质疑

维护进化论不等于维护真理

自从进化论被承认以来，很少人会再深入去思考进化论到底是怎么回事，进化论似乎已经成了一种权威，甚至也渗透到其它领域，把持着所有的舆论观点。然而我们所不知道的是：在科学的殿堂中，为了维护对进化论的信仰，有许多与相对论“对立的证据”被掩盖了。如果某个研究成果对进化论不利，不管其事实和推理有多么严谨，也会被视为异端，不被理会、不予发表、遭到人身攻击甚至驱逐出科研领域。

为什么会有这样荒谬的事发生呢？为什么在科学的殿堂中，进化论的反对者没有发言权呢？瑞士联邦理工大学教授的许靖华博士曾讲了这样一个故事：“关于达尔文的错误，我给美国一家地质杂志写了篇稿子。审稿中有两种看法：一种说这些错误我们都知道，何必提它；另一种意见是达尔文是伟大的，不应该抨击他。但对于我指出的达尔文的错误，都没有认为我说的有什么不对。”

很明显，对于达尔文理论的错误，由于学术界的掩盖，公众对此一无所知。所以这类知识和事实，是对公众封闭的；在科学刊物上，更是极难见到的，甚至视为异端的。但是近十年来，越来越多的科学发现，使得学术界不得不正视此问题了。

什么是懂，什么是不懂？

凡是质疑进化论的人，无一例外，都被惯例地谩骂为：这也不懂那也不懂。难道陷在前人的思路中，只接受、谈论、讲授前人的观念，而没有任何独立或质疑的见解，就是懂吗？要真是如此，科学恐怕就再也无法突破了。如果能冲破观念上的束缚，或许就可以看到事实背后的真理，这是自己独立思考的成果与价值。

科学的突破性进展绝不是坏事

哈维的血液循环学说提出前，人们都生活在一些错误的观念之中；而那些错误的观念已经成了文明的基础，大家却习以为常，丝毫不觉。冲击到那些观念的时候，一些人认为简直在破坏人的理性和文明，所以就理直气壮地迫害哈维。然而，科学获得真正突破的时候，完全进入了一个崭新的天地，人们得到了真正的理性。

我们无需担心进化论的破灭，将对生物学及其它学科产生巨大破坏，因为那是不可能的：科学突破性的进展，只能使所有学科摆脱束缚，飞跃发展。何况生物学如今已成为“生物科学”，可以精确重复结果，用实验证实观点，不借用进化论是一样的，甚至更有突破。而进化论，只是学说、假说，结果无法重复，观点无法在实验中验证，只是对某些事例的一种推测。

另一方面，有些科学家也认识到进化论的潜在危害：把人归根于动物，视人的所有欲望、竞争、自私等为本性，把弱肉强食、适者生存视为规律，蔑视道德和伦理等等，已经成了根深蒂固的理念，在各方面造成了很大的危害。许靖华博士说：“如果继续把达尔文主义当作一种主要的哲学，这对于世界和平、人类的发展是有极大妨碍的。”

进化论在生物学中造成的众多矛盾和混乱，否定着进化论本身

如果一个理论是正确的，从不同的角度出发，都能证实其真理性，而且不同方面的证明互为补充。基因是DNA分子的证明正是这样。而进化论却相反：各个学说之间对立和分歧之大是绝无仅有的，其中争议最大的还是进化“家谱”——进化谱系树。

在分子生物学水平上，一度认为找到了大量进化的证据，因为不同生物的DNA（基因）、RNA和蛋白质，有很多相同和不同之处。沿用循环论证的模式，科学家们把这种现象解释为进化的结果。进一步，许多学者根据某个蛋白、RNA或某个基因在不同物种的差异程度，绘制了进化谱系树。但是，在大量进化谱系树之间，却展现了巨大的分歧，并在微生物界和高等生物中，严格的推导彻底搞乱了进化的“家谱”！

在98年北卡罗来纳召开的微生物基因组会议上，分子遗传学家费尔德曼总结道：“用什么样的基因，就会产生什么样的进化位置。”彭尼斯说：“按照新顺序的微生物基因组相比较，就使整齐的生命之树陷入混乱，从而对所有生命的分类引起了怀疑。”斯蒂文斯认为：“它预示着要推翻研究者们已经掌握的微生物如何演化，以及如何上升为高等生物的认识。”曾经最有力的证据 ——进化谱系树，却在深入的研究中，不能成立了。◇

(本文摘编自正见网)

(http://www.dajiyuan.com)