【新纪元】谢田:红色贵族谢幕和与狼共舞的成本

宾州费城爵硕(Drexel)大学商学院市场营销学助理教授:谢田

人气 2

【大纪元5月2日讯】中信泰富的荣智健离开香港中信大厦,这一幕被敏感的媒体人士留意观察,记下了荣氏驰离大楼的准确时间,并发出对一个时代逝去的慨叹,称之为“红色贵族”在“孤独中凄惨谢幕”、“红色贵族的幕布已经落下”。

称荣氏家族是上世纪以来,中国硕果仅存的真正贵族,并不为过。末代皇帝爱新觉罗家族被“改造”之后,真正的八旗子弟和前清遗老、贵胄也都不见了;“无产阶级革命”和“文化大革命”的结果,使中国人在传统、正统、法统、和人文社会的所有方面,都远离正常的国际社会。红朝的新八旗子弟虽然在财富和权位上秉承了父辈的遗产和谋取,但“流氓无产者”的后代,无论是从气质、理念、财富来源、继承合法性,还是社会的认可和尊重等方面,都还谈不上是“高贵”的一族。

新八旗子弟难得位列“贵族”

中信高层变动,其内部权斗、尔虞我诈和勾心斗角,都不足为奇。其中值得人们回味的,倒是荣家“红色贵族”的头衔。在二十一世纪的今天,贵族和贵族的生活仍然是普罗大众好奇、艳羡的对象。而“红色”的贵族,更由于其本身就充满悖论、离经叛道而引人注目。

贵族最初指的是因权力、财产高于其他阶级而形成的上层阶级,包括军事贵族、世俗贵族、和宗教贵族。今天,贵族制度经过演变在一些国家得以延续,形成了稳定的贵族阶层。相比于平民,贵族有时享有更多的特权,拥有更大的政治权力,有时则只剩下一个称号、一个荣誉的象征。

贵族当然与其他阶级不同,最明显的区别是他们拥有爵位。爵位可能是世袭的,也可能是非世袭的。西方各国贵族制度各有不同,欧洲古代王室从君主到男爵,有十一个等级,算是等级森严。英国贵族的五个等级,按照《礼记》中公、侯、伯、子、男中译,甚是精彩,可谓中西合璧的典范。

有人说,真正的贵族,要有高贵的血统,并至少要承传三代。因为富不过三代嘛,这道线就把许多暴发户给排除在外。当代中国,由于传统中断太久,贵族的概念和实践对国人来说,比火星上的生命还遥远。难怪那些迅速富裕起来的人,如煤老板或新地产大亨,不管他们花多少钱建豪宅、庄园和祠堂,不管其装潢如何豪华铺张,给人的感觉都是找不到北,内涵不够,不伦不类。也许,大亨们应该飞到海外看神韵,体验一下中国真正传统的底蕴。

当今世界最引人注目的贵族,非英国王室莫属。英女王夏天最喜欢居住的地方,据说是苏格兰的巴尔莫勒尔(Balmoral)城堡。这是女王的私人住宅,只有女王在此居住时,城堡的塔楼上才会升起王室专有的旗帜。一面旗子也这么讲究,看来也只有王室才有这样的心思和功夫。

美国人对贵族的态度也很有趣。前德克萨斯州参议员、财政部长劳依德‧本森(Lloyd Millard Bentsen, Jr.)在接待英国王室代表团时,对方告诉他,他们经过考察发现,本森家族以前在英国是贵族、曾拥有城堡。一般人听到这样的恭维,一定高兴得不得了,会忙不迭的顺杆爬的。但本森回答说,“尊敬的殿下,我们家族当年没有城堡;如果有,他们就不会来美国了。”这种对权贵、名利既不崇拜,也不卑不亢的心态,也是挺不错的。


在二十一世纪的今天,贵族和贵族的生活仍然是普罗大众好奇、艳羡的对象。图为英国王室的标准旗帜在苏格兰巴尔莫勒尔城堡的塔楼上飘扬。(Getty Images)

荣氏与中共周旋﹕互为所用

荣氏家族的“贵族”地位,可追溯到三代以上,其家族低调、神秘的气质,加上骑马、狩猎、打高尔夫球的习惯,都有无锡荣家世代相传的烙印。但荣家变“红”,则是半个世纪内的事。

一百多年前,在无锡荣巷的荣熙泰家,儿子荣宗敬和荣德生相继出生。荣家祖上曾做过大官,到荣熙泰这一代家道中落,荣熙泰小小年纪就进了铁匠铺当学徒。荣熙泰的这两个儿子后来成为中国著名的面粉大王和棉纱大王;荣德生的儿子荣毅仁,也就是荣智健的父亲,还担任了中共的国家副主席。

从荣毅仁开始,通过响应共产党的公私合营等剥夺资本家的办法,荣家开始打上“红色”的烙印。但荣毅仁对中共显然留了一手,在香港留下六百万港元。等到一九七八年、三十六岁的荣智健奔赴香港,凭借家族在海外的人脉起家时,父亲的港元派了用场,很快就滚动到数千万美元。

以前中共不收回香港,任由港人“生活在水深火热之中”,就是要利用香港的门户价值。等到红朝发现香港是个风水宝地,可以直接将权力转换成金钱时,他们立即行动。在荣智健被派往香港成立中信泰富、并得到亲共港资的大力支持时,“红色贵族”就诞生了。中信泰富的经营方式,“公私分明、公私混合、共同投资、共同发展”,正合中共以经济操控香港的目的。荣春风得意、“收购香港”时,他以小博大,每次都获得中共的支持;荣每次债务被催逼的时候,他都飞往北京,来自中央的资金帮他度过难关。

“红色”与“贵族”﹕水火不相容

但是,“红色”和“贵族”,其实从来都是水火不相容的。红色跟血腥相联系;红色的党徒,从俄共中共到南美的毛主义者和泰国的红衣军,无一不是试图通过暴力掠夺他人的财富;而真正的“贵族”,是通过血统的承传,保持家族的财富和地位,并试图让世袭的财富和地位不受觊觎它们的暴民们掠夺。从骨子里,贵族注定是要反共的。“红色”和“贵族”结合时,一定是二者在互相依赖、互相利用、甚至同谋共举、朋比为奸。但二者本质上的区别,也注定这种利用是不会长久的。

中共高官在处理案件中说“决不姑息”,是因为中信事件影响“红筹公司在港的形象”。从荣智健的替代者、大股东代言人的身份来看,这个皇上派来的“巡检使”、随身携带诏书的“钦差大臣”,时刻握有生杀予夺的大权。所以,虽然荣智健苦心经营多年,最终还是失去了公司的控制权。

“红色贵族”的起落,也许会给今天中国成功的资本家们,那些一直在如临深渊、如履薄冰的红色、浅红、粉红、泛红的“贵族”和“准贵族”们,一个小小的提醒:与狼共舞时,要非常小心。◇

转载自新纪元周刊118期【商管智慧】栏目(2009.04.23~04.29)

原文连结: http://mag.epochtimes.com/120/6261.htm

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
【新纪元】谢田:世界经济危机的终极根源何在
【新纪元】中共软实力污染全球
【新纪元】金融海啸波及香港 苦煞北京
【新纪元】中共操纵人民币 导致全球金融风暴?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论