【大纪元8月15日讯】（大纪元记者骆亚采访报导）自公盟遭官方取缔罚款、公盟法人许志永被关押之后，公盟律师黎雄兵受公盟委托将当局要求将罚款送到税局遭拒收，黎雄兵也因此受到牵连被从北京赶走。各界对当局的违法行为表示谴责，并对公盟遭遇表示同情和声援。
德先生研究所的兰学志律师认为当局这种行为应该受到谴责，这是地税局行政不作为损害国家利益。公民监证会筹备人郭永丰先生表示这暴露了中共的用意，对公盟进行政治迫害。上海访民表示当局打压公盟是对法律法制的践踏，打压公盟就是打压他们，他们要站出来维护法律和法制的尊严。被剥夺律师资格的知名异议人士牟传珩认为公盟遭到打压事件已经成为当今中国一个特别具有标识性的政治事件，当局的执法正当性受到广泛质疑。
黎雄兵律师在压力下离开京城
网络上流传黎雄兵律师帮公盟递交罚款被当局拒绝，本人也因帮助公盟而受到牵连被从北京赶走，记者联系上黎雄兵证实了此消息。黎雄兵律师告诉大纪元，“这是工作上的压力而已，有其他的志愿律师继续下一步的相关工作，到时公盟会有公告发布。”
公民监证会筹备人郭永丰先生接受大纪元采访时表示当局对公盟很明显是想一锅端，公盟律师自公盟法人许志永进去之后，许多公盟的事情是由律师黎雄兵来处理，因此当局想把律师黎雄兵从北京赶走，不让他继续为公盟做事。
德先生研究所的兰学志律师表示对网上流传的这则消息，他还没有从手机短讯中得到相关消息，他最近手头案子很多且一直在外，但他会关注此事。
兰学志：拒收罚款 地税局违法损害国家利益
近日公盟发布关于履行税务行政处罚决定情况的公告指出，公盟委托其成员黎雄兵律师和研究员王功权向北京地税和国税部门申请缴纳罚款，当局以委托书上没有法人代表许志永的亲笔签字为理由拒绝，公盟担心当局拒收将会因规定而每天将额外支付一万多元人民币的滞纳金，税局相关官员对此表示无能为力。
兰学志律师接受大纪元采访表示地税局拒罚款一事令人无法理解，超出正常思维，岂有此理。他说：“如果税务局作出了一个罚款决定，然后公盟根据这个决定向你履行了罚款的这种责任和义务，你说拒收，这是岂有此理啊。那就是说国家决定，要对一个人进行处罚。也就是说这个公司也好，自然人也好，企业法人也好，他就应该向地税局缴纳这笔款。如果地税局拒收的话，地税局属于违法、属于行政不作为，直接后果就是损害国家利益。”
对于地税局坚持要公盟法人签字的委托书才肯收罚款，兰学志律师表示滥用职权，违法执法。他说：“如果确实是这样的话，我认为他们就是在滥用职权了，违法执法。法律不是这样规定的。那他就要超越这种规定，滥施滥用法律，滥用自己手中的权利，这个本身就应该受到追究和谴责，我确确实实对公盟所处的处境有一个同情。”
他对黎雄兵律师被赶出北京之事表示还没有听说，但会进一步关注。
当局拒收公盟罚款 暴露政治迫害
郭永丰先生认为当局拒收罚款表明其真正意图是政治迫害，他说：“公盟发展壮大，对一党专制者威胁很大，影响了既得利益者，因此当局要打压公盟。但是当局没有想到公盟在一个星期内就将罚款递交上去，这样公盟就合法化了，许志永也就可以放出来了。公盟有这个实力，在这个情况下给了当局一个嘴巴。公盟给地税局、国税局补交罚款，当局坚持不要，这就暴露了当局的用意，很明显的政治迫害。”
他认为在中共的六十周年大庆十一之前，当局是不会释放许志永的，要放也是之后，他说：“这也是当局给六十周年国庆清场”。
他还表示就是像公民监证会只是筹备阶段，还只是意向阶段，中共当局也怕的要死，对他进行打压并被恶势力砍杀，究其原因他认为有二点，第一，在中共的党章里，是允许中国人民来监证的，人民也是有权利监证的。第二，公民监证会的一个主要作用是清除腐败，过去中共官员没钱，因此不怕监证，现在到处都是大大小小的贪官，每个人都胆颤心惊怕监证，归根到底真正实施起来就变成清除这个政府和这个政党。
上海访民最“牛”签名声援许志永
目前上海有300多访民签名声援北京公盟，强烈要求当局释放北京许志永博士。8月12日访民们还在上海市府人民路200号前公开签名声援许志永，被外界称为最“牛”的签名。
上海曾有22位访民闻讯7月29日上午专程到北京公盟表示声援，沈佩兰代表部分上海访民向公盟捐款2200元人民币。据悉近期上海将再有一批访民为公盟之事进京助阵。
沈佩兰接受大纪元采访时表示，上海民众这样支持声援公盟是因为息息相关的命运使然，公盟的遭遇就是他们的遭遇，她说：“我们都是有着同样命运的中国人，许博士首先为我们这些弱势群体呼吁，公盟是首先推进法制的标志，当局打压公盟是愚蠢的，是对法律法制的践踏！今天公盟的遭遇明天就是我们的遭遇！所以我们要站出来共同维护中国法律、法制的尊严！”
牟传珩：中国的NGO被逼成“怪胎” 当局执政正当性受质疑
异议人士牟传珩撰文认为“公盟”这样一个完全公益性的非营利民间组织，由于在中国没有“主管单位审查同意”，而不得不注册成以营利为目的的公司，并且每年还要向工商和税务机关缴纳各种费用与税款。这种不让民间机构登记、迫使其戴上沉重的经营与赋税双重枷锁的现状，显示出中国的NGO组织被制度性逼成“怪胎”的身份困境。
他还认为公盟的遭遇表明当局利用公权力打击民间社会的本性，其执法正当性伦理问题受到广泛质疑，他说：“在一种正常的法治国家里，‘公盟’所开展公益性质的法律研究和法律援助，本应得到政府的政策支持和经济援助，但现在‘公盟’的遭遇，今天在中国特色的行政执法中，‘公盟’却被税务部门荒唐处以最高的五倍罚款，昭示出当权者运用公权力打击民间社会的本性。如此一个温和、理性的公益机构，居然由政府职能部门出面运用行政权力予以扼杀，其执法正当性伦理问题,就不能不引发全社会的广泛质疑。”
公盟被取缔后 德先生研究所会不会成为下一个目标？
当局在取缔公盟之后，不久前也将德先生研究所网站关闭，有人担心德先生研究所会不会成为当局的下一个打击目标，兰学志律师表示，任何事情都有可能的，他们的原则就是合情合理合法，敢讲敢说敢做。他们肩负推进民主和法制进步，尽管对方并不是总能接受，但是社会总是要进步的，因此他们也会秉持良心，并呼吁每个人都说出想说的话。他说：“不管怎样，既然我们把推进民主和法制进步作为我们一个己任放在肩上，我们也有这个能力来预测承担一些风险。但不论以后发生什么样的事情，我们认为我们没有错误。我们是本着良心去做事情。我们希望整个社会，也应该负起责任来。每一个人都应该付出责任来，说出我们想说的话，我们的善念应该得到尊重。”
(http://www.dajiyuan.com)
