【大紀元1月17日訊】 台北報導 交通大學与陽明大學計畫合并，帶動國內大學合并風潮。但中研院院長李遠哲昨日指出，如果合并可以提升大學研究水准，他非常贊成，但國內現在有些大學協商合并，或設立分校，都缺乏宏觀的規划，不但太分散，也太沒有章法，欠缺明确的發展目標。
中時電子報報導, 第六次全國科技會議昨日進行「知識創新与學術卓越」議題討論，多位來自台灣大學、交通大學、高雄醫學大學、元智大學和世新大學等校的學者，在會中先后針對國內大學研究環境面臨的發展瓶頸發表談話；李遠哲也有感而發地指出，學術界如果自問，台灣有那些大學可以在十年后揚名國際，對人類做出貢獻，恐怕沒有人可以說得出來答案。
李遠哲表示，我國的高等教育規划有個很奇怪的現象，近几年來，大學院校數量快速擴充，但知識創新速度卻沒有那么快。現在有些學校積极推動合并，也有些學校熱中設立分校，但看起來很亂。如果沒有宏觀的規划，做好分工，讓每所學校都能發揮特色，過度的扁平化發展并非好現象。
李遠哲分別以美國加州和紐約為例，說明高等教育有沒有宏觀規划的优缺點。他說，加州自一九六○年代推動高等教育宏觀計畫，分三個層次推動執行，包括柏克萊等以發展成為國際學術重鎮的加州大學、培養企業家等實務工作者的州立大學，以及推廣知識普及的社區大學，每所學校都有各自的研究目標及發展特色，無論是教學或研究都非常出色。
每個選區都設有州立大學的紐約，則被李遠哲歸類為高等教育規划失敗的案例，他表示，紐約州有三十多所州立大學，卻沒有一所學校辦得好，就是缺乏宏觀的規划所致。李遠哲強調，大學的重點研究領域，在高等教育体系要發揮什么功能，在學術研究上要扮什么角色，都應該要好好規划。
對于交通大學与陽明大學的合并，而清華大學也与馬偕醫學院協商合并，李遠哲說，合并可以提升研究水准是很好的事情，但他也質疑，互為鄰居的交大和清大，被學術界認為最應該合并的兩所大學，卻為了要一個醫學院而各自推動合并計畫，完全沒有以大學的長遠發展做為优先考量，這樣的做法力量太分散了，也太沒有章法。
相關文章
