【大紀元1月19日訊】2001年1月11日，江西省南昌市東湖區人民法院開庭審理了一起索賠標的高達216万元的醫療損害賠償訴訟。据了解，這是目前國內索賠額最高的醫患糾紛案件之一。
原告方稱，1999年5月10日，原告鄭秀英因患左側嗅溝腦膜瘤，在江西醫學院第一附屬醫院做手術切除。手術從右額部開顱，術中因醫師操作有誤，導致患者大腦前動脈破裂出血，醫生用銀夾夾閉止血。術后患者出現腦梗阻和腦水腫，醫師又誤診為“精神症狀”，因用藥不當，導致病情進一步惡化。5月13日晚十一點多鐘，患者已明顯出現呼吸困難及意識障礙，一線值班醫師況某竟整夜未進病房一步；二線值班醫師樊某既未設法找來主治醫師，又不采取任何搶救措施。14日凌晨3點，經原告反复懇求，主治醫師鄒某才打電話通知樊某為患者做CT檢查。6點30分，醫師鄒某及況某才赶到醫院，于7點施行第二次手術，但原告鄭秀英已成植物人，自此再也沒有蘇醒過來。到目前為止，鄭秀英正常生活完全不能自理，生命完全依賴醫療維系，為原告家庭在精神及經濟上造成巨大的損害。
法制日報報道，后經南昌市東湖區醫療事故鑒定委員會鑒定，該事件屬二級甲等醫療技術事故，因雙方不服結果向南昌市醫療事故技術鑒定委員會申請第二次鑒定。該委員會依据被告單方材料，确認為非醫療事故，屬術后并發症。因此原告狀告江西醫學院第一附屬醫院及第三人況某及樊某，要求被告賠償醫療費、誤工費、精神損失費等共計216万元。
被告方則辯稱，鄭秀英所患并非原告所稱的“左側嗅溝腦膜瘤”，手術入路是取右側為主的雙額開顱入路，而原告卻刻意制造“左側病灶，右側開顱”的假象；而腦膜瘤屬嗜血管瘤，術中出血難免，并非醫師操作失誤所致；術后醫師對患者“精神症狀”的診斷是正确的，用藥种類及藥量也無不當，南昌市醫療事故技術鑒定委員會也這么認為；原告訴稱鄭秀英“生命完全依賴醫療維系”不是客觀事實，其生命維持完全依賴鼻飼管向胃部輸送流質食物，從治療角度說已無特別的藥物治療。最后，原告的賠償請求并無法律依据，專門調整醫療糾紛的法規———國務院《醫療事故處理辦法》明确規定，醫療事故技術鑒定委員會是認定醫務人員工作過失（過錯）的法定机构，而南昌市醫療事故技術鑒定委員會已認定醫務人員工作中并無過失（過錯），原告的植物人狀態屬醫療并發症，与被告工作并無直接因果關系，因而被告不應承擔賠償責任。
目前，該案正在南昌市東湖區人民法院一審審理中，因其巨額的索賠標的，受到廣泛的關注。
相關文章
