【大紀元1月6日電】紐約時報六日長篇報導即將在下周一問世的「天安門文件」一書有關六四事件秘辛，內容說明中共決策階層如何在面對天安門廣場前學運時，下令頒布戒嚴令血腥鎮壓。文件顯示，當時中共最高領導人鄧小平擔心民主運動會推翻共產政權，自己會被軟禁，因此決定鎮壓。
中央社六日報導，這篇以頭版轉內頁半版的文章表示，提供這些資料給美國專家，并且要求以筆名「張良」公諸于世的這位大陸人士告訴紐約時報，他這么做是希望中共當局對六四重新評价。
紐約時報并引用張良的話，表示他們相信只有共產党有能力進行改革，從這個層面來看，他們并不是在体制外運作的异議人士。他也將自己比喻為葉爾勤：一個最后毀掉了蘇維埃政權的共產党員。
張良指出，他和朋友都認為重新評价六四事件對大陸民主化非常重要，不過沒有辦法在大陸重新評价，他們選擇在海外出版這些文件，「在美國出版是最后的選擇，只有在沒有其它辦法時才作出的選擇」。
紐約時報也提出一個問題，何以一個人可以取得如此具真實性的資料，這些文件包括了大量的中央政治局會議紀錄、軍方及情報單位的文件、鄧小平与其他同僚開會的備忘錄。不過看過這些資料并曾協助翻譯的專家們，都确信這些文件的真實性。
文件顯示，當時以李鵬与王震為首的強硬派，贊成鎮壓學生，中共總書記趙紫陽則希望以較為民主方式處理學運，雙方意見分歧。
這些資料還顯示，當時中共當局最高決策層是「八大老」，它是超越憲法之上的權力結构，其中最重要的就是鄧小平。文件中還包括几次重要會議內容，敘述「八大老」如何決定罷黜溫和派的趙紫陽，并由江澤民替補；如何下令戒嚴，派軍隊將學生赶出天安門廣場。
對于六四事件傷亡人數，紐約時報引述李鵬在鎮壓兩天后的官方說法：二十三名軍人及兩百位平民死亡。但國外觀察家的了解，數以百計甚至好几千人在鎮壓中罹難。
文件也披露大老們不再信任趙紫陽后，討論替代人選的過程。鄧小平原本屬意政治、經濟上較為開明的溫和派人士李瑞環，不過大老們則中意當時的上海市委書記江澤民，因為他曾以強硬手段關掉了一家大陸最勇于表達言論的報紙。
于是鄧小平盡管是「八大老」的關鍵人物，最終也不得不妥協，任命江澤民為党總書記。
時報指出，美國哥倫比亞大學教授黎安友、柏克萊加州大學新聞學院院長謝爾、普林斯頓大學教授林培瑞等三位中國問題專家，花了好几個月的時間整理、檢視并翻譯這些文件。
相關文章
