(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月17日訊】 三月底，徐澤榮在大陸被捕的消息，突然成為香港的頭條新聞，因為他是本刊作者，一時間不少傳媒來訪問，要照片，應接不暇，但事過竟月，我們也說不清他的狀況，中共當局至今也無正式表態。網上說他涉嫌英國MI-6軍情間諜，也只是小道消息而已。
出了事，但無確切消息
徐澤榮在本刊的最後一篇文章，發表於去年七月《孫中山西北計劃和鮑羅廷西北學說》，他在亞洲週刊關於馬共電台的報導，也是七月，在鏡報月刊八月號回憶童年的文章寫於五月底──因此，可以判斷，他在去年六月份還是安全的。追憶中，去年夏天，他還來過我們雜誌社，但記不起何日。查記錄，發現去年九月二十日有朋友告知徐澤榮失蹤數周，後已回家。但到了冬天，又盛傳他失蹤。打他香港廣州的電話，都找不到人，他兒子也不願說甚麼。
今年一月五日，我和徐澤榮的朋友韓方明餐敘時，他也表示和徐久無聯絡，不知近況如何。他告訴我，他主辦的《中國社會科學季刊》在出版二ΟΟΟ年冬季號後決定停刊。於是，我們在二月號發佈了這個消息。而徐澤榮是該刊的創辦人之一，從九二年起刊登許多大陸自由派學者的文章，被北京左派鄧力群的萬言書攻擊為「自由化陣地」。九八年刊為韓方明收購，韓從事金融投資生意，他表示刊物並無財務問題。徐澤榮過渡一段時間後，便退出該刊，該刊停刊是否與他出事有關呢？不得而知。
總之，數月來，我們相信徐澤榮出了事，但無確切消息，也就不便公開聲張。
徐澤榮四十五歲，據他自述，幼時在江西南昌住過三年，少年時光都在廣州度過，「家庭環境優越」，父親在東山，母親在中山大學都住舊時留下的「高檔房子」。他下鄉當過知青，一九七八至一九八二年在上海復旦大學讀書，「一九八三年九月之後，基本上在美國、香港、英國度過」，九九年七月回廣州番禺定居。
徐澤榮和本刊結緣，應是一九九六年十月，他以「香港社會科學服務中心主席」應邀出席本刊「九七前的香港」座談會，談了希望中方和民主派在香港回歸問題上雙方都要克制的意見。我認識他應該更早，九七年一月他又出席本刊十週年酒會。從九七年至二ΟΟΟ年，他為本刊共寫了八篇文章。我覺得回顧他的文章實在比探究他的背景更重要。
評毛文章曾被中共找去談話
九七年三月，他應邀為我們寫了一篇很有份量的文章《毛澤東奪取政權秘密》。他研究韓戰起源（博士論文主題）長達五年，涉獵大量中蘇關係文件，使他對過去對毛的致勝之道有了新的瞭解，他說要把「依靠農村包圍城市」改為「依靠農村等待蘇援」才符合歷史事實。他舉例說，中共一大代表每人獲一百二十元蘇聯津貼，而毛在長沙一師讀書五年所費僅一百五十元。毛打下福建漳州，獲得五噸金條銀元，他推斷此錢為蘇聯從海參崴運來，毛從蘇聯得到二百五十萬支槍，比近代中國所有統治者獲得西方援助的武器還多，有如此奧援，毛怎能不奪取天下？
此文發表後，徐澤榮曾告訴我，大陸有關方面曾找他談過話，有訓戒之意，倒並不嚴重。
香港回歸時，他寫了篇《大英帝國勃興的啟示》，顯示他對英國文明有很深的研究，他特別推崇英國人的「創新性」，認為這才是現代化的原動力，他說世界百分之九十九的創新都出自英語國家，日本、中國只是亦步亦趨而已。
一九九八年三月號，本刊發表對一九六三年國共秘密會談的專題研究，徐澤榮亦撰文加以證實，他說六七年就聽黃永勝之子黃喜明說過此事，九七年十二月又從原南海艦隊司令吳瑞林之子吳繼雲口中獲悉周恩來六三年十二月在南海某島上與陳誠、蔣經國會晤。徐並對吳瑞林大加讚賞，也表示他反台獨的觀點。二ΟΟΟ年五、六月的文章，繼續論證毛澤東對斯大林不是自主，而是依賴，否則，中共奪權不會成功。
徐澤榮是否以文罹禍呢？有報導說，是他那篇關於馬共電台的報導洩露了國家機密。誠然，中共大洒民脂民膚支援亞非拉左派革命，製造各地動盪不安，流血與戰爭，它是極不想讓這些不光彩的歷史曝光的（尤甚如赤柬的血腥內戰），但馬共現已與政府妥協，放下武器多年，這又正是徐澤榮的碩士論文選題，他現場調查，將此電台事報導出來，猶如耿飆著文揭露當年援助阿爾巴尼亞的內幕一樣，醜雖醜，諒也不致於因此一文而被捕入獄。更何況，那只是一堆二十年前的廢墟，不是保險柜中的文件，從法律角度看完全沒有違法。
學識淵博、待人隨和、一介書生
和徐澤榮的交往四年多，我和同事們都感到他是一位學識淵博，待人隨和的學者。他雖有牛津博士的頭銜，但毫無架子，他的文章風格我很喜歡，不炫耀，不囉嗦，有個人見解，又重視資料佐證，不時引述兩句中國古典詩文，也恰到好處。如毛奪權秘密那篇，開章引用紅樓夢薛寶釵句「好風憑藉力，送我上青雲」，得意之至。
有時來編輯部聊天、飲茶，淺斟低語，不疾不徐，無論政治文化，逸聞趣事，從不見他動情緒，恬靜得很。我們知道他有點大中國情結，對台灣現實頗多保留，但去年四月中旬，他從台北回來，跟我有一次很愉快的交談，他說原打算三月十八日去看總統大選的，這邊軍方說要打，就推遲了行期。去到台北一看，政權交替，非常平穩，確實證明了民主化的成功，他說，李登輝有台獨思想，但台灣民主在他任內實現，這是值得肯定的，很不簡單的。
也記得，他九六年開始搞出版社，幫大陸社科學者出書，希望有人支持，似乎也在找資助，是不是英國MI-6趁虛而入，以錢買情報？這是間諜故事最簡單的推理，徐澤榮出身中共將門之家，是不是也有軍事情報好賣？例如他告訴我們總參謀長之子說中共曾秘密會談之類。我們當然無從判斷。如果指控一名學者受僱做間諜而不是道聽途說，那就要拿出證據來。
──原載《開放 》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
