宋永毅:中國的“群眾專政”轉變為“特務專政”

人氣 1
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月17日訊】世界日報記者劉開平柏克萊報導,華裔學者宋永毅十六日在柏克萊加大說,他兩年前在北京被捕,並被控以「非法竊取國家機密」等罪名,表明中國大陸政府官員的深層思維中,仍然存在著「階級鬥爭、一抓就靈」。

應中國論壇和二十一世紀中國基金會之邀,宋永毅當天在加大演講,題目是:文化大革命與中國學術自由,兼談大陸的「抓間諜」運動。

宋永毅於一九九九年八月六日在北京被北京安全局逮捕,遭羈押半年多,二○○○年「免於起訴」而獲釋。宋永毅說,他在北京的遭遇,以及最近高瞻等大陸旅居海外的學者在大陸被捕,表明「中共在階級鬥爭問題上,思維模式沒有改變」。

目前擔任賓州迪金森(Dickson)學院圖書館館員的宋永毅表示,他的研究領域是中國大陸的文化大革命(一九六六年至一九七六年),過去對大陸現任領導人以及大陸政治現狀「不發表意見」。

宋永毅被捕後,世界各地的一百五十多位專家學者曾聯名發表公開信,要求北京政府釋放他。宋永毅說,這些專家學者中有不少是親北京者,如已故史丹福大學教授奧森伯格,於卡特總統任內負責國家安全委員會亞洲事務,曾前往北京,討論華府和北京建交之事。

宋永毅認為,北京政府錯誤估計了美國學者心中的道德底線,就是學術自由不能侵犯。

宋永毅任職學校的一位學者,曾被宋認為是「左派」。宋曾對他說,「你在中國,就是中共黨員。」但是,經過宋永毅事件後,這位學者甚至在布希總統發表協防台灣的意見之前,就提出美國應該出兵保衛台灣。宋永毅說:「中共就是這樣,把不是他的敵人的人,變成他的敵人。」

宋永毅說,中共指責海外專家學者為特務,並非新發明,早在文化大革命中,國家主席劉少奇被指為「叛徒、內奸、工賊」;劉少奇夫人王光美被指為美國的戰略特務;開國元勳之一彭德懷元帥被指為裡通外國;文革後曾任國家主席的原中共中央辦公廳主任楊尚昆被指「搞竊聽」。

他認為,一些旅居海外的中國大陸學者專家在大陸被捕之事表明,北京政府仍延續文革時的思維方式,即「學術問題政治化,政治問題間諜化」。和文革不同的是,文革時為「群眾專政」,現在轉為「特務專政」。 

宋永毅指出,他的獲釋,是因為當時美國國會即將就一項和中國有關的議案表決,北京安全局官員對他說:「沒有美國國會投票,你不會那麼快解決」、「你很不幸,成為(中國和美國)交換的條件。」

他預計,美國國務卿鮑威爾七月訪問大陸前,以及布希總統十月訪問大陸前,北京政府都可能釋放一些最近被捕的學者,「一個政府把自己的公民(宋永毅被捕時是中國大陸公民)作為交換的條件,是無恥的行為。」

(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 王力雄《新疆追記》(4):我對一次請客的猜測 (6/17/2001)    
  • 張偉國: 中國是一個大監獄 (6/15/2001)    
  • 日前首相中曾根康弘建議設立“日本中央情報局” (6/7/2001)    
  • 加拿大五政党議員發表聯合聲明 營救法輪功兩名學員 (6/3/2001)    
  • 《孫子兵法》投資巨大 成龍透露連串拍片大計 (5/28/2001)    
  • 特務迷城賣座 成龍香港慶功 (5/25/2001)    
  • 華僑是什麽人? (5/21/2001)    
  • 【紀元專欄】 蕭寒: 靠特務政治製造恐怖——一個令人恐怖的政府(三) (5/18/2001)    
  • 成龍要和史蒂芬史匹柏攜手演“晚禮服特務” (5/13/2001)    
  • 為什麼國民黨的高幹子弟跑到美國為中共粉飾、辯護? (5/12/2001)    
  • 平可夫斥「強國論壇」打手指其爲美日特務 (5/11/2001)    
  • 台灣老特務歎:敵後30年 政府只給135萬元太不公 (5/8/2001)    
  • 吳稼祥:抓“特務”的特別任務 (5/5/2001)    
  • 中共“嚴打”矛頭 偏向美台特務 (5/3/2001)    
  • 大陸利用掃黑抓間諜 (5/3/2001)    
  • 李登輝泄密 台諜索償一億 (4/30/2001)    
  • 秘魯前特務局主任蒙德西諾斯遭5百万懸賞 (4/21/2001)    
  • 賴昌星稱曾經助捕台駐港特務 (4/9/2001)    
  • 成龍重拾麥克風 “身不由己”哼一曲 (4/9/2001)    
  • 戴笠舊宅外表平凡,內部机關重重 (3/24/2001)
  • 相關新聞
    秘魯前特務局主任蒙德西諾斯遭5百万懸賞
    李登輝泄密 台諜索償一億
    大陸利用掃黑抓間諜
    中共“嚴打”矛頭 偏向美台特務
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論