(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月18日訊】 在湮沒了整整66年之后，中國早期電影杰出的代表人物、一代影星阮玲玉的兩封被認為是真實的遺書不久前在上海發現。這一重要的發現證明，此前流傳了半個多世紀的所謂“阮玲玉遺書”以及“人言可畏”的遺言，均可能是他人出于卑鄙目的的偽作。昨天（7、17），發現阮玲玉真實遺書的上海老作家沈寂向本報記者披露了這一事實。
阮玲玉在25年的短暫生命中，主演了29部電影，其中《三個摩登女性》《城市之夜》《小玩意》《神女》《新女性》等影片，被認為是中國早期電影的經典之作，阮玲玉以她朴實、細膩和傳神的表演，确立了在電影史上不可磨滅的地位。据新民晚報報道，1935年3月8日，阮玲玉在上海新閘路沁園村的住宅服安眠藥自盡。消息傳出，上海10万市民自發為她送葬，魯迅先生奮筆寫了著名的《論人言可畏》一文，痛斥“強者”對“弱者”的迫害。
廣告 真偽有疑
當時公諸于眾的兩封阮玲玉“遺書”，是与她同居的商人唐季珊提供的。在電影界人士的催促下，唐季珊首先拿出了一份字跡潦草的“告社會書”，署名“阮玲玉絕筆”，文中對阮玲玉前一同居男人張達民的無理糾纏進行指責，最后連寫兩遍“人言可畏”。一些熟知阮玲玉的電影界同仁認定她另有遺書，在一再追問下，唐季珊不得已，在阮玲玉大殮之后公布了第二份“遺書”，文中以阮玲玉寫給他的口气，稱“我很對不起你，令你為我受罪”“我死后有靈，將永遠保護你”。從此，所謂“人言可畏”的阮玲玉“遺言”，一直流傳至今。
沈寂介紹說，自從30年代以來，電影界對阮玲玉這兩封“遺書”的真偽始終怀有疑問。其一，阮玲玉雖然是著名影星，但在當時的社會里地位并不高，怎么可能在自盡前書寫“告社會書”？其二，無論是從少女時代就霸占阮玲玉的張達民，還是在占有阮玲玉前后玩弄過多位女影星的唐季珊，都是迫害她的元凶，唐季珊就曾在電影界同仁面前公開辱打過阮玲玉，她怎么可能留下“我很對不起你”的遺言？這顯然是在顛倒黑白。
意外發現
揭開這一謎團，還阮玲玉和歷史以真實面貌，成了沈寂追蹤數十年的一個目標。從40年代在香港工作到解放后回到上海，他采訪了許多曾与阮玲玉共事的電影界名人，掌握了大量第一手的資料。4年前，他為編寫阮玲玉的電視資料片，再次查閱浩如煙海的史料，意外地發現了一份阮玲玉逝世一個半月后出版的《思明商學報》，這是一份印刷量很小的讀物，上面刊登了兩封阮玲玉遺書。据沈寂的研究，這兩封遺書的心態、口吻和文筆，可以确認無疑是阮玲玉的親筆。一封是寫給張達民的，對他的無恥行為進行強烈譴責，表示自己看清了他和唐季珊的丑惡面目，她寫道：“其實我何罪可畏，我不過很悔悟不應該做你們兩人的爭奪品，但是太遲了！”第二封寫給唐季珊，控訴他是“玩弄女性的惡魔”，并說自己被迫選擇一條絕路，是因為“沒有你迷戀‘XX’，沒有你那晚打我，今晚又打我，我大約不會這樣做吧！”這就寫出了阮玲玉自殺的直接原因。
托辭真相遺書中的“XX”，是唐季珊占有阮玲玉之后又勾引上的歌舞明星梁賽珍。《思明商學報》在發表阮玲玉遺書的同時，刊登一篇文章，說明提供這兩封真實遺書的正是梁賽珍姐妹。文中揭露，阮玲玉自盡后，唐季珊畏于社會壓力，竟要梁賽珍的妹妹梁賽珊代筆，偽造了兩封阮玲玉“遺書”，并以“人言可畏”的托辭，將他虐待阮玲玉致死的罪責推向社會。阮玲玉的臨終絕筆，使梁賽珍姐妹認清了唐季珊的嘴臉，出于良心，她們決定公開阮玲玉的真實遺書。
沈寂說，從阮玲玉的真實遺書可以看出，她是舊時代的犧牲品，是當時千千万万受侮辱受迫害的女性的一個縮影。值得慶幸的是，這位一代杰出影星在生命的最后時刻終于幡然覺悟，向迫害者發出了憤怒的控訴。阮玲玉這兩封遺書的發現，對于我們認識30年代電影人的命運具有極高的价值。發生在66年前的這一歷史疑案如今終于得到澄清，將使人們更加認識過去，珍惜今天。（大洋网）
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
