董建華頒楊光勳章 港人氣憤
(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月21日訊】 回歸四周年，董建華頒給楊光大紫荊勳章。大紫荊是勳章中最高的一級。楊光是「六七暴動」中「港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會」（簡稱鬥委會）的主任委員，亦即公開領導這場暴動的最高頭頭。這事掀起軒然大波，鬧得滿城風雨。一個大紫荊勳章事小，但由此反映出董建華的心態和香港的政治走勢卻事大。「六七暴動」距今已三十四年，四十歲以下的港人，恐怕已不知道是怎麼一回事，所以，先來作簡略記述。
文革使港澳左派蠢蠢欲動
一九六六年八月五日，毛澤東公開發表《炮打司令部——我的一張大字報》。八月八日，中共八屆十一中全會，通過根據毛澤東意見而制定的《關於無產階級文化大革命的決定》（簡稱《十六條》）。中共正式吹響了文化大革命的號角。九、十月，紅衛兵運動席捲全國。雖然在八月下旬，國務院外事辦公室副主任廖承志曾指示：文化大革命只是在國內進行，香港在海外，仍是資本主義社會，黨政企業組織內，不搞大字報，不搞群眾集會，不搞揭發批判。但在極左思潮的衝擊下，港澳兩地的左派內部幹部和群眾，都蠢蠢欲動，遏制不了。首先發難的是澳共分子，爆發了「一二三」事件。
澳門「一二三」事件是前奏
一九六六年十一月十五日，因興建坊眾學校工程，葡方遲遲未有批准動工，校方卻自行動工，於是，發生了警民衝突。十一月三十日，左派工會、團體到澳督府示威，要求行政官員和警方人員下台。十二月二日，北京電台譴責葡方，並支持左派行動。澳共氣焰大漲，行動更為激烈。十二月三日，葡方派出軍隊鎮壓，並宣佈宵禁，事件中十一名華人遭槍殺，百多人受傷。澳共隨即發動罷市，領導群眾衝擊警察總部和各政府部門。六七年一月，廣東省更禁止糧食和食水輸往澳門。至此，澳葡政府不能不屈服。據聞，當時里斯本發覺已無法管治澳門，曾向中方提出交回，但卻被拒絕。「一二三」事件後，澳葡政府成為「跛腳鴨」，中共控制了大局，澳門成為了「半解放區」。
澳葡政府投降後，港澳左派意氣風發。新華社和左派團體、學校，發動群眾到澳門去祝賀勝利，學習鬥爭經驗。新華社社長梁威林和副社長祁烽，在深圳召開會議，決定在香港也要大幹一場。「六七暴動」已成勢所必然。
周恩來下令 半年暴動收兵
六七年四月，九龍新蒲崗一家人造花工廠發生勞資糾紛，左派工會介入，導致警民衝突。由於已有「也要大幹一場」的計劃，左派發動全面支援，衝突越來越尖銳。五月十一日，警方開槍控制場面，打傷在場支援的工人和學生，捕百餘人，更在東九龍實施宵禁。「六七暴動」由此一發不可收拾。全港性的「鬥委會」組成，各工會、團體、學校也紛紛組織了本單位的「鬥委會」，到港督府抗議。巴士、電車、煤氣等左派工會發動間歇性罷工。六月廿四日，二十多個行業左派工會，進一步發動聯合大罷工，喊出「一罷到底」、「港英不低頭就要走頭」的口號，鬥爭不斷升級。七月十五日，「鬥委會」更發出「武裝起來」的號召。警方不斷搜查工會、學校、團體，槍擊、毆打和拘捕左派人士，左派反擊而發展至到處放置真假炸彈，一些無辜市民被炸死。八月廿二日，北京紅衛兵支援港共，燒英國代辦處，事件發展至國際外交層面。也許因此引起毛澤東和周恩來的警惕，認為再發展下去，必使文化大革命內外受敵，十二月由周發出指示，下令收兵。歷時凡八個月的暴動，才悄悄地平息下來。
林彬被焚事件最為轟動
事後，根據港英政府統計：在這場暴動中，八百三十二人受傷，五十一人喪生，其中十五人被炸彈炸死；十名警員、一名英軍軍火專家、一名外籍消防員殉職。根據左派的統計：二十六名市民喪生，四千九百多人被捕。
在喪生者中，以商台廣播員林彬事件最為轟動。林在商台主持「欲罷不能」和「大丈夫日記」兩節目，對左派極盡挖苦諷刺之能事，很受聽眾歡迎，左派卻對之痛恨入骨。八月二十四日早上八時，林駕車由窩打老道山寓所往商台上班，途中被兩名暴徒擲汽油彈而焚死。此事引起廣大市民反感，左派更形孤立。
暴動對香港經濟造成重大打擊：旅遊業一落千丈，銀行存款大跌，進出口倒退，股票市場慘潰。在這方面，港英政府刻意隱瞞數字，以穩定人心。幸為時只約半年，暴亂一平息，經濟即迅速反彈。
左派嚴重受挫盡失人心
「六七暴動」使在港的左派力量受到空前的挫敗，主要有下列幾個方面：
一、盡失人心，陷於孤立。這次暴動，尤其是後期大放真假炸彈，傷害無辜市民，使用暴力襲擊燒死林彬，在全港市民面前暴露出共黨的真面目，形象極其惡劣，喪盡民心。「左仔」一詞，即源於此時，其中帶有很大鄙屑之意。
二、組織和骨幹絕大部份暴露。左派的工會、團體、學校等組織，一向有一、二、三線之分，一般人只知識其一線，或一、二線，較為掩蔽潛伏的，大多不為人知。但在這次暴動中，空巢而出，有孤注一擲之勢，幾乎全部投入行動，於是大大暴露出來，造成以後工作極大困難。
三、內部動搖，產生離心。當時緊跟共黨的中華商會會長萬軍雄和富商霍英東，都在暴動高潮時逃離香港，其他親共分子更可想而知。內部骨幹也有不理解和反對這種極左政策的，表示消極，更有悄然退黨；非黨員的積極分子，更多自此脫離左派行列。一些群眾，雖然當時參與暴動，後來有上了當的感覺，怨恨甚深，從此與左派劃清界線。
梁威林和祁烽等應負其責
《人民日報》出版的《香港大事記》，曾對「六七暴動」作了這樣的定性：「香港式的文化大革命」。廖承志已有先識在先，不要在香港搞國內似的文化大革命，為什麼還是搞出了「六七暴動」呢？為什麼還是搞了八個月，直至周恩來下令才收兵呢？這到底是誰的責任呢？
當然，文化大革命在國內狂飆般興起，極左思想澎湃猖獗，這樣的歷史背景是最重要的因素。其次，當時領導香港和澳門工作的港澳工作委員會，尤其是在其中職位最重要的新華社正副社長梁威林和祁烽，是最主要的決策者，其責難辭。據聞，在工委中，只有新華社副社長梁上苑一人，是對「六七暴動」持不同意見的。
許多年後，據一些當時參與者的分析，違反一貫既定的「長期打算，充分利用」的方針，發動和組織了「六七暴動」，原因有二：（一）要以最左的面貌，緊跟中央的「四人幫」，否則會被調回國內批鬥，失去權力；（二）在一些組織和機構裡，已出現了一些「造反派」，要批鬥上層去奪權。這樣，「六七暴動」起了一箭雙鵰的作用，既取得「四人幫」的信任，又把本港「造反派」的矛頭，引去指向港英。當然，除了梁、祁兩人和港澳工委外，其他組織和機構中，存著這樣的思想的也大有人在。
楊光獲獎不是突然和偶然
前《新晚報》總編輯羅孚，就楊光獲獎撰文說：「這一切要經過北京的同意，不會是董建華的擅作主張。」是董作主動提出，然後經北京同意，還是北京暗示，然後董提出，再經北京同意呢？其實兩者早有默契，去研究誰先作主動是沒有意思的，可用「心有靈犀一點通」去形容。
九八年九月，回歸後一年零兩個月，董建華和梁愛詩（要注意陳方安生不在場）在前港督府接見元老級的老左派。這幾位元老投訴，過去在港英統治下，左派受到排斥打壓，這種情況不容再存在。當時，董與梁表示同情，並答應日後要改變這種情況，但須「慢慢來」。
「六七暴動」時曾入獄的曾德成（曾鈺成之弟），不是已進入了中央政策組這樣的高層了嗎？從各區議會撥款資助地區團體，到撥款校舍開辦學校，到興建青年賓館，左派組織都得到優先照顧。
其實，「六七暴動」的「鬥委會」中多人，已比楊光更早獲勳章，只不過不是最高級的大紫荊勳章而已。他們是：李澤添、黃建立、廖一原、吳康民等。也許他們所獲不是最高勳章，而且形象與「六七暴動」沒有那麼密切，所以沒有引起注意而已。
說什麼「一國兩制」，今日城中已是共產黨天下，獲一個大紫荊章有什麼出奇？港人實在太天真了！楊光獲獎，不是突然和偶然，而是水到渠成！
為楊和董辯護的種種乖論
親共人士為楊和董辯護的，有種種乖論。民建聯立法會議員葉國謙說：「反英抗暴」是「民族大義」。民建聯主席立法會議員曾鈺成說：楊是鬥委，也是傑出工運領袖，頒獎給他是表揚他對工運的貢獻。其他左派人士說：「六七暴動」推動了其後港英的種種改革，功不可沒。
中共已徹底否定了文化大革命。「六七暴動」是文化大革命的副產品，當然也在被徹底否定之列。葉竟把「六七暴動」扯上「民族大義」，簡直胡說八道，不知「民族」為何物，不知「大義」為何物。應該說：「六七暴動」是文化大革命的「大義」，「四人幫」的大義！
至於楊光領導的工運，一向都把中共的政治利益放在第一位，在其領導下的工會都是為中共政治利益服務的工具。因此，他和其領導下的工會，都得到中共的庇護和扶植。假如要肯定他的貢獻，只能肯定他對中共的貢獻。
「六七暴動」推動了港英其後的種種改革，但推動港英改革，不是「六七暴動」的目的。這有如毛澤東感謝日本侵華，因為抗日戰爭使中共在垂死中得到喘息，再進而坐大，最後打敗國民黨，奪得政權。第二次大戰後，許多殖民地得到獨立，這豈非要感謝德、意、日發動侵略戰爭的貢獻嗎？
董建華要向地下黨人交心
有人說，董建華頒大紫荊勳章給楊光，是為了取悅北京和香港的左派，爭取連任特首。江澤民和朱鎔基已多次表態，支持他連任，他的連任已是篤定，還要去取悅他們嗎？顯然這不是主要原因。
上文已說過，頒獎給楊光，北京和董早已有默契。這默契是，一步一步地「慢慢來」，扶植在港的親共力量，讓共黨力量從上到下，滲進公務員隊伍，特別是打進上層，直到社會的每一個角落，都牢牢掌握控制。這樣，中共地下黨就掌握控制了表面上是「一國兩制」的香港。這樣，連任特首的董建華，繼他的第三屆特首，有一個這樣的地下黨在撐腰，才能長久安穩。
也許董估計不到這次社會的反彈，竟是如此巨大。但巨大的反彈，他不會介意，更重要的是北京的信任，地下黨了解他是合作的同路人，予以更有力的支持。四年以來，本港的親共人士中，對他也有不少微言。現在，他不但已向北京交心，還向地下黨中人交心了。
履霜而堅冰至 港人應心寒
楊光獲獎，港人氣憤，他們還應預感嚴寒的冬天會一天一天迫近而心寒。在立法會，董說法輪功「多多少少有點邪教」，突然升溫為「毫無疑問是邪教」，又再頒獎給楊光，在政治上越來越豁出去，越來越不顧反應而強硬，這是一種傾向和走勢。他連任後，這種傾向和走勢將會發展得更快和明顯，因為這是他的最後五年了。他已是「過河卒子」，為北京，為他的繼任人，必須拼命向前，不能後退。
親共人士是會看出苗頭的，受到了鼓勵，必將更意氣風發。江澤民在中共八十周年的講話中，宣佈有錢人也可以入黨。香港的工商界聞之，必然雀躍，爭取入黨以謀更大利益。這樣，官商勾結必將更甚，這也是使普羅市民心寒的。
從楊光獲獎也可以看出，江澤民已對文化大革命來一個否定之否定。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章