【大紀元1月7日訊】中國電影<南京!南京>和<超級50>原訂來美參加7日揭幕的21屆棕櫚泉國際電影節展映，為抵制主辦方也邀請以西藏為主題的記錄片<雲後的太陽>參展，兩部電影已宣佈退展。
據自由亞洲電台報導，這是繼去年八月，中國電影在澳大利亞墨爾本電影節為反對熱比婭記錄片也前來參展而全面退出展映後，又一次在國際影壇出現相同舉動。消息傳到好萊塢，金球獎華裔評委左敏琳對此表示不以為然。左敏琳說：「我們不知道此一事件被政治介入的程度有多麼深，但是，很多好萊塢業內人士認為難道電影藝術再度淪為政治籌碼了嗎？對電影作品來說，退展的舉動有點可惜，因為一部電影不能在國際論壇之上與他人自由交流意見，反而彰顯出一個國度的畫地自限，完全無法接納他人異見。」
左敏琳根據墨爾本電影節親身見聞，點評中國電影在國際影壇重要活動上為政治而退出的做法，難以起到單方預期的作用。左敏琳表示：「當時我人在澳大利亞，可以感受到當地的氣氛。有很多人對中國電影全面退展感到不以為然，不但無法提升中國電影在國際影壇的能見度，同時，也讓人覺得中國電影似乎已成為政治操弄的一環。」
棕櫚泉國際電影節訂本月7日在距離好萊塢近三小時車程的沙漠區舉行，儘管是以影片交易和業內交流為目的的小型電影節，但兩部華語電影針對特定影片臨時退出，還是引來網民大量留帖。贊成者認為，退出展映是「愛國」表現，同意中國電影來到西方影壇發動「罷工」；但反對的一方則說，這又是民族主義不當反應，更是將中國管制言論、不容異己的落後公諸於世。長期為香港媒體報導好萊塢動態，不願具名
的影評作家表示：「這是很沒有必要的，西方影壇舉辦電影節的目的是商業與藝術交流目的大過政治，政治目的常常僅是少數人玩弄其中，即便少數人有意以政治目的介入，也無涉於主辦單位本意。」
這位影評作家進一步說明，中國電影退出展映對整個活動並無影響，反倒暴露做此決策的個人或單位對舉辦電影節本意 認識不清。她說：「我個人建議，中方參展者必須瞭解西方影壇的參賽規則，唯有搞清楚遊戲規則才能夠游刃有餘，否則，難免做出貽笑大方的決定。」
(http://www.dajiyuan.com)
