【大紀元10月21日訊】多年來，中國政府執行的固定匯率政策，不但給中國經濟帶來了極大的危害，更是造成了騎虎難下、自己把自己套牢的局面。主要的危害首先是泡沫經濟。
在經濟學中，一個重要的理論就是「財富可以用任何有價值的物品衡量」。雖然衡量財富的單位通常是貨幣，但財富同時也可以用住房來衡量。比如，可以說一個人一年的工資相當於1/4套公寓。中國固定匯率的經濟政策，意味中央銀行必須印發人民幣以收購市場上多餘的美元，而增發的人民幣會轉入住房市場，造成了房價高漲。百姓的工資一方面被壓低，另一方面，高漲的房價也使得百姓的收入進一步縮水。如果用住房作單位衡量，老百姓的收入就隨著房價的上漲而下跌了。
多年來，中國經濟由於持續依賴出口維持增長，因而使得決策者在發展本國市場方面，按兵不動，導致國內各種經濟弊端長期存在。此外，擴大出口的經濟方針，造成了對廉價勞動力的依賴，使得中國經濟在企業轉型，提高附加值方面，缺乏動力。
但是，中國的這種經濟政策，對於西方國家消費者，尤其是美國，則可以說是利多而弊少。在美國沃爾瑪百貨商場上，琳琅滿目，到處充斥著來自中國的廉價商品，讓消費者不亦樂乎。可嘆的是，一件售價50美元的商品，中國人賺到的，經常還不到5美元，甚至更低。
在貨幣政策方面應當吸取的教訓
那麼中國政府，能不能從人民幣匯率這件事情上，吸取到什麼教訓呢？
首先，壓低匯率，出發點是增加出口，帶動本國經濟增長。目的是有利於自己，而不是西方國家。也就是在決策過程中，不考慮此舉對西方就業的衝擊。不過，這件事情的客觀結果，卻是損害了自己，造福了別人。
古人說，君子好財，取之有道。生財之道，利人方可利己，切不可一意執著於私利，而不顧他人。其次，為人之道，不可以惡意揣度別人。臆斷判定對方居心叵測，而將其拒之門外。
在人民幣匯率的問題上，西方國家多次建議中國放開匯率，而且也提到過這樣對中國的好處。而中國政府，則每次都認為西方國家居心叵測，認為這是出於害怕中國的經濟發展，因而刻意圖謀損害中國經濟。
出於這種心態，中國政府也就一意孤行，直到失去調整人民幣匯率的良機，自己把自己套牢在其中。
中國經濟和貨幣匯率的出路何在
人民幣匯率，現在是否應該升值呢？作者個人的看法是，可以升值，但升值空間並不大。原因主要在於以下幾個方面：
1、中國的物價並不比西方國家便宜。因此從「購買力均衡」理論（Purchasing Power Parity，經濟學中指，兩個貨幣之間的匯率，從長遠來看，等值貨幣應該能夠購買同等貨物）上看，人民幣上漲的空間並不大。據作者個人觀察，目前在中國，中檔產品的價格和美國大體相當，而奢侈品的價格，則大大高於美國。只有品質較低的廉價產品，價格才低於美國，不過這種品質的產品，在美國市場上不容易見到。
2、人民幣匯率升值幅度過大，會造成上萬億美元的外匯儲備縮水。這些外匯儲備，有些是通過發行人民幣債務購買的。如果美元資產縮水，就有可能會陷入資不抵債的窘境。
3、熱錢的炒作會導致投機者獲取暴利。在人民幣升值之前，市場上一般能夠看到蛛絲馬跡，中國決策機構是否能夠在升值之前，不事先走漏風聲，在這方面，中國政府也早有失敗的先例。一旦熱錢參與炒作，炒作者獲利多少，別人就要付出多少，因而有失於公正。
中國持續的以本幣低匯率來尋求貿易順差，歸根結底，主要癥結在於兩個方面，一是中國政府在擴大內需方面沒有成效，二是中國普通百姓收入過低。
需求，是經濟的一大要素，其重要性，並不亞於資源。依賴於外國的需求，和依賴於外國的資源一樣，不能稱作為經濟獨立。
回顧人類經濟發展，在歷史上，資源有限歷來是制約經濟的瓶頸，不論是自然資源、資本、勞動力，還是技術。在今天，需求卻變成了制約經濟發展的瓶頸。而需求是人本身意志所能夠左右的。俗話說，活人怎麼能被尿憋死呢？出現這個矛盾的原因之一是人類社會不能夠通力合作。
每一個家庭和個人，都有對風險規避的傾向，因而願意儲蓄財富，以備風雨之日。此種考量，並不為過。而全民整體，則可取長補短，一方面降低了風險，另一方面也具有更大的風險承擔能力。因此，彌補需求的不足，應該是整個社會的責任。
政府應當在民間需求不足時，大力修建公共設施，一方面造福於百姓，一方面又創造就業。而在經濟過熱時，政府可以出售修建的資產，一方面可以用來還債，一方面又可以收回社會上的閒錢，起到對經濟降溫的作用。
讀者會問，凱恩斯經濟理論，不是已經在西方證明行不通了嗎？問題出在哪裡？凱恩斯理論要求政府在經濟衰退時擴大公共開支，在經濟興旺時減少開支，並且償還債務。然而西方國家在實施這一理論中，在衰退時擴大了開支，在經濟興旺時卻忘記了削減開支。這或許也是人性的一個缺陷，每個人都從個人和眼前利益出發，有誰願意減少政府開支呢？
回顧奧巴馬政府應對本次經濟危機的措施，八千億美元砸下去，很大部分給了私人（購買住房減稅，購買汽車減稅等等）。到頭來，政府落不下什麼資產，卻欠了一屁股債，將來拿什麼來還呢？如果這筆錢用在公共建設，至少還能留下實實在在的資產，可以用來還債。
政府開支於公共專案，要求政府有高度的責任心和廉潔性。以中國政府的現狀，公共項目勢必成為貪官污吏的酒池肉林，變成他們魚肉百姓的最佳良機。
因此，制約中國經濟的瓶頸，實為中國的政治制度。政治體制不改變，中國經濟絕無出路！
提高百姓的收入，是改變進出口不平衡的另一個必經之路。
中國百姓歷來有吃苦耐勞的品質；才智和技能，也並不落後於其他民族。但是目前從事同樣的工作，中國工人的報酬遠不及西方工人。近年來，中國貧富差距直線上升，已經大大超過發達國家。加上房價高漲，百姓苦不堪言。一個政府，一個企業精英，如果真正有點良知，就不能坐視這種現狀。為中國人著想，為百姓著想，這些話不應該只掛在嘴上。而應該在這個問題上，有實實在在的作為，改善百姓的處境。
眼下，美國眾院剛剛通過了針對人民幣匯率的草案。而草案是否能夠通過參院表決，以致最終被總統奧巴馬簽署，依然懸而未決。或許，目前中國許多決策者正感到一把利劍懸在頭上。其實，一個經濟政策，或者是利人利己，或者是害人害己。從長遠來看，只有這兩種可能。利率這個問題，更是如此。如果中國的決策者們能夠從這件事情上吸取一些教訓，放棄一些人心中常有的痼疾，他們就能看到，在匯率問題上，中美之間其實並無利害衝突。◇
本文轉自【新紀元週刊】194期「自由評論」欄目
http://mag.epochtimes.com/b5/196/8596.htm
