【大紀元2010年11月28日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）11月26日，《麥克琳》發表社論文章，解釋其之前發表的，引起加拿大社區，尤其是華人社區反彈的報導「Too Asian？」。加拿大平權會當即表示，該社論不足以解決問題。
《麥克琳》雜誌11月10日發表的長篇報導「Too Asian？」引起讀者熱烈反響，平權會當天即表示抗議，指該報導製造「種族定型」（racial stereotyping）。該報導目前仍在《麥克琳》網站上，讀者反饋超過了2，000條。
在多方壓力下，《麥克琳》11月26日發表了社論：優點是決定誰入讀大學的最佳及唯一途徑（Merit: the best and only way to decide who gets into university），並加上副題：我們覺得某些美國學府趨向以種族作為入學錄取的基礎十分可悲（We find the trend toward race-based admissions policies in some U.S. schools to be deplorable）。
平權會及其多倫多分會當天在多倫多召開的一個新聞會上表示，拒絕接受《麥克琳》以這篇社論作為解決問題的方式，稱該社論不足以解決之前報導帶來的問題。
平權會總幹事黃煜文說，該社論是積極的一小步，但不足以解決問題。「加拿大人對於『Too Asian？』中描述的恐懼外國人的主題（xenophobic themes）表達了憤怒。」
聯邦參議員利德蕙、加拿大亞裔律師聯盟等組織均公開表示，關注「Too Asian？」對加拿大社區造成的影響。
平權會表示，將繼續努力，尋求《麥克琳》為這篇報導，對加拿大人做出無條件的公開道歉。
平權會11月17日曾與《麥克琳》討論其提出的4點要求：在《麥克琳》雜誌上刊登由平權會提供的2 至4頁長的反駁文章；承認文章有侮辱性質，並在下一期雜誌登出對加拿大人的公開道歉；寫作文章的有關職員參加專為此文舉辦的公眾會議；雜誌與不同背景的大學生合作，針對大學校園多元文化及種族歧視問題，寫出至少3篇長度相當的文章。
11月22日，平權會對媒體說，《麥克琳》接受了其中3個要求，但不接受公開道歉的要求。
《麥克琳》雜誌接受其母公司羅渣士傳訊公司屬下的Omni TV訪問時表示，雜誌對事件感到抱歉。黃煜文認為，該雜誌的意思是，對文章引發公憤感到抱歉，而不是為刊登該文章而感到抱歉。
