標籤:
速審法
【大紀元12月8日報導】（中央社記者唐筱恬台北8日電）前立委羅福助被控友力紓困等案，今天台灣高等法院更二審宣判，法官認定有罪，原本應提高一審刑度，但依速審法減輕其刑，判有期徒刑4年，併科罰金新台幣600萬元。全案可上訴。
台北地檢署在民國91年6月依違反偽造文書等罪起訴羅福助，羅列11項犯罪事實、14項罪名，具體求刑高達30年。但全案經法院審理後，判決結果均與檢方起訴刑度落差甚大。
全案一審時判羅福助4年；二審改判3年9個月，經最高法院撤銷；更一審出現大逆轉，法院認定羅福助利用人頭領取友力工業薪資等案，罪證不足，改判無罪。
檢方不服繼續提出上訴，要加重一審刑度，今天高院更二審認定，羅福助違反商業會計法、證券交易法、偽造文書罪，原本要加重刑度，但依刑事妥速審判法規定，減輕其刑，判處他應執行有期徒刑4年，併科罰金600萬元。
在羅福助被控利用人頭領取友力公司薪資部分，高院更二審認為，羅製作不實會計憑證，違反商業會計法。
羅福助被控以大信證券公司資金違法炒作股票、洗錢與背信部分。高院更二審認為，不論羅炒作股票的行為，是否使得交易市場的有價證券價格發生變化，都構成高買或低賣證券違法炒作罪。
至於羅福助被控以他人名義購買基隆市瑪陵坑土地，並偽造土地登記文件辦理抵押權移轉登記，高院更二審認定羅違反偽造文書罪。
但法官審酌此案已纏訟逾8年，未能判決確定，且被告聲請減輕其刑，因此就訴訟程序的延滯狀況，以及本案複雜程度等，依刑事妥速審判法規定，給予被告減輕其刑。法院原本要加重一審判4年的刑度，但減輕其刑，維持一審刑度。
