標籤:
修憲
【大紀元2月16日報導】修憲行不行專題3-3（中央社記者黃名璽台北16日電）台灣民主政治已經歷2次政黨輪替，許多憲政運作慣例正在形成中，在修憲門檻高的前提下，如何解決行政與立法僵局，學者認為，多溝通是最直接有效的方式。
中山大學政研所所長廖達琪認為，就算是內閣制國家，也不是執政黨占國會多數，就什麼都能通過，「沒有這麼簡單的事」。行政院在法案或政策上應多溝通協調，先取得內部共識，若只是把立法院當橡皮圖章，可能有違憲法「行政向立法負責」意旨。
廖達琪表示，現在可以看到總統馬英九及國民黨秘書長金溥聰，都在做這樣的溝通協調，也更重視立法院內部溝通。至於總統是否要到立法院做國情報告，雖然憲法並未規定，是否以慣例方式表達總統對立法院的尊重，都是可以討論的議題，但要注意勿違憲法意旨。
廖達琪表示，目前修憲門檻很高，除非朝野都有高度共識，否則有一定難度。若要修憲，應一併將修憲門檻降低，並增加立委席次以提升立法院實力。例如法國跟台灣都是剛性憲法，法國憲法在施行上也常遇到問題，所以給予總統一定權力，由總統判斷屬於技術性、非大的結構性調整的修憲，經國會2/3多數通過即可。
文化大學政治系教授楊泰順說，行政與立法互動僵局，是總統能力的問題，跟憲政體制關係不大。以美國總統來說，對重大法案要通過，也是要打非常多電話給國會議員。反觀台灣，總統在美牛修法前也不告知立法院，武器採購也不跟立委諮商，難免出現一些問題。
楊泰順說，比起美國總統常在提名人事或法案方面，受到國會掣肘，台灣的總統其實很好當，不僅只有少數提名人事需經立法院通過，還享有相當大的權力，只要願意多花點時間與國會溝通，行政與立法互動順暢並不困難。
