【大紀元2月8日訊】(自由時報編譯陳柏誠／新聞分析）2008年9月15日，雷曼破產引爆全球金融風暴，各國央行降息救火，全球股市暴跌創新低；去年11月27日，杜拜國營企業出現償債危機，不過股市只跌了一天，事件隨即平息；最近則傳出歐洲主權債信風暴，股市同樣搖搖欲墜，有人認為是次貸危機的續集，因為劇情和次貸危機類似，恐慌程度也不相上下。
四國與全球經濟接軌 遠不及美國金融業
其實不然，這些人忽略了，這次危機的主角雖然由金融企業搖身一變成為歐豬四國（葡萄牙、意大利、希臘及西班牙；PIGS )，不過這四國和全球經濟接軌的程度，遠不及美國金融業和全球掛勾的程度，只要歐元區控制得宜，應該能將風險限縮在歐元區內，不致引發全球新一波系統性風險。
規模不像德法大 頂多設停損請出歐元區
很多人擔心，希臘會成為下一波金融風暴的引爆點，目前情況確實和2007年次貸危機爆發時，有幾分神似；對此，美林分析師作了一個很好的比喻，他說，這場風暴的風險，已由民間企業轉到主權國家，無法和當年的金融風暴相提並論，這些國家在歐元區中只能算小咖，經濟規模遠不及德法等歐元區經濟主體，情勢果真惡化，最後就是把這些國家請出歐元區，把這次危機鎖定在個案的層級。
ＩＭＦ將會擔保紓困 沒有道德風險爭議
此外，這次危機和上次最大的不同，是涉入其中的主權國家，均有國際貨幣基金（ＩＭＦ )擔保紓困，和上次美國金融業爆發危機，美國和歐洲還在考慮是否對其紓困，引發所謂「道德風險」的爭論大不相同。況且這些國家和全球在經濟上的合作關係，和美國金融業相比是小巫見大巫。試問，如果希臘不見了，美國或台灣經濟會垮嗎？中國恐怕還不知道希臘經濟瓦解了呢！
猶記杜拜事件剛爆發時，也有人認為將是下一波金融危機，結果證實當時那場危機，規模和金融海嘯根本無法比擬，牽涉到杜拜事件的個別銀行，確實會蒙受損失，但這種損失是有辦法分散的。和這次歐洲主權債信危機相仿，各國投資PIGS的金融曝險金額，又如何能和次貸風暴幾千億美元虧損的規模相比，引發危機的這些國家充其量在經濟上只是發展中國家而已。
值得注意的是，全球央行為了拯救經濟不斷降息，為市場注入龐大資金，讓一些早該爆發的金融問題得以隱藏，結果救了全球經濟，還是免不了必須拯救杜拜以及歐豬四國。如何確保全球經濟在復甦的同時，一面重整財政紀律，免得造成一方經濟在復甦，另一方財政卻在沉淪的經濟失衡現象；PIGS原本因為經濟快速成長而被視為歐洲金豬，結果不堪金融海嘯的侵襲，和負債累累的愛爾蘭一同淪為黑豬，便是一例。
(http://www.dajiyuan.com)
