【大紀元3月23日報導】（中央社記者黃季寬台北特稿）谷歌退出大陸，把網路搜尋服務改到香港，這是中國改革開放30年來，外資撤出又一重大事件。谷歌公司、中國政府各有說詞，互指不是，究竟誰有理？判別準繩應在言論自由如何維護。
谷歌撤出大陸的原因應該不是單一，駭客攻擊是導火線，網路過濾和封鎖是問題癥結，美國和中國搶佔網路制高點及國際話語權是背後深層因素，谷歌競爭不過中國最大的搜尋引擎「百度」是商業原因，這些都能言之成理。
中國官方的反應，乍看之下似乎也有說服力。國務院新聞辦公室網絡（路）局負責人說，外國公司在中國經營應當遵循中國法律，如果谷歌願意，歡迎谷歌繼續在大陸發展，但若谷歌執意撤走，那是谷歌自己的事。中國將堅持對外開放方針，歡迎外國企業參與中國網路發展。他同時反對把商業問題政治化，並對谷歌的指責和做法表示不滿。
然而，在谷歌撤出大陸事件中，有一個情況至今仍不明朗，那就是谷歌所說的大陸維權人士郵箱遭到來自中國駭客攻擊的問題，中國政府未能提出明確澄清，僅稱中國自己也是駭客受害者，中國反對駭客行為。
同時，谷歌應該遵守中國法律的說法也經不住進一步深究，因為這涉及「惡法亦法」還是「惡法非法」的問題。
中國要實行什麼樣的網路管理法規，自然是中國政府說了算，可是如果這樣的法規有違普世人權價值觀，逆言論自由潮流而動，妨礙人民的知情權，那麼還可以拿著這樣的法律當大棒到處揮舞嗎？谷歌不願接受，又要繼續在中國佔一席之地，撤到香港就是正常選擇。
對於谷歌的離去，大陸網民看法不一。一位人士表示，「什麼東西撤出了，中國人都能不受影響」，另一位則指出「百度就夠用了，我們又不搜索軍事機密」。
但是也有網友此前發表「致政府和谷歌公司的公開信」說，「我們還很清楚自己的權利，與全球任何地區的網民一樣擁有獲取全球信息和人類知識的願望」，希望谷歌事件帶來的危機會高超解決，達到政府、企業和公眾的共贏。
不過，從事件發展來看，中國政府還是強硬到底，堅持網路審查那套做法。Google、FaceBook、Twitter、YouTube、Blogger，以及一切中國政府忍受不了的網站，都將繼續被封阻。
換言之，「惡法亦法」在中國大陸將繼續進行，美國及全球自由國家，既捨棄不了中國的龐大市場，又無法認同中國限制自由的做法，只能繼續「失望」下去。
