【大紀元3月29日訊】（大紀元記者曾去執編譯報導）3月7日當記者問起湖北省省長李鴻忠有關他轄區的鄧玉嬌醜聞案時，他粗魯回應的態度，並威脅提問的記者，引起輿論的不滿，接著問題擴大燃燒，群起鼓吹新聞自由，並要求李鴻忠下台。
據事發現場的報導，去年酒店女服務生鄧玉嬌為了自衛，殺死一名當地官員，李鴻忠因為這名記者竟然問起這個案子而發怒。他搶走記者的錄音筆，威脅要向她的上司告狀，並揚長而去。
「鄧玉嬌案」於去年五月在湖北發生，主角鄧玉嬌在酒店替人洗腳，期間遭當地官員強姦，結果用挫刀殺死對方。事發後，鄧玉嬌被警方以謀殺罪逮捕，卻引起極大民憤，最後法庭判處她無罪釋放。
日前《紐約時報》報導認為，這類事件常常虎頭蛇尾，但是3月7日的事件已引起轟動，群起鼓吹新聞自由。記者、律師、學者與運動人士團結一致，在網路上刊登一封信，要求省長李鴻忠下台。接著又有兩位中共資深黨工公開譴責李鴻忠的行為，網路上也爆發各種討論，當局連阻擋都來不及。
知名的媒體評論員長平表示，雖然去年政府當局有效控制媒體，但是網際網路的流通讓當局的工作倍感困難。他說：「每次政府想阻止甚麼，總是得到反效果，人民越是不吃這一套。」長平於2008年時因挑戰政府審檢，被迫離開《南都週刊》副編輯職務，他表示這個事件讓記者有發洩憤怒與挫折的機會。
《紐時》報導指出，李鴻忠態度粗魯之際，正是許多記者對政府沒完沒了的規定惱怒之時。即使政府支持國營的新聞機構，擴大控制手機與個人網站等大眾傳播工具，但仍有些提倡媒體自由的人士要求更多的自由。
就在人民代表大會本月召開之前，有13家報紙編輯共同發佈一篇聯合社論，要求改革戶籍法，因為該法剝奪人民遷徙的自由，剝奪民工享受公共服務的權益。文宣當局乃下令解雇為首的一名編輯，想藉此以儆效尤。
省長李鴻忠對待記者的態度，十足顯示政府所承諾的開放、負責，與日常實際的審檢之間有極大的差距。前不久總理溫家寶還在人民代表大會高聲宣讀政府「會讓新聞媒體完全負起監督的角色」的說法。
《紐時》文章說，李鴻忠是人民代表大會的代表，當北京的記者在人民大會堂會議廳外，強行詢問他對鄧玉嬌案的看法時，他憤怒異常。儘管官方想隱瞞這起醜聞，但女服務生的逮捕激起網路上的憤怒，引起了世界輿論的注意，女服務生反成了女英雄。
根據各方說法，李鴻忠要求該名記者表明身份，當他得知她是《人民日報》記者時，他斥責：「你是黨報記者，黨報是這樣引導輿論的嗎？我要找你的上級！」根據北京《財經》雜誌的報導，接著他奪走她的錄音筆，大步搭電梯離去。
《財經》雜誌的報導在網路上刊登了18小時，不久就被審檢當局下令移除。接著《財經》刊登兩位資深文宣黨工的評論，也被審檢當局要求撤除。
儘管當局扼制為首的網站，但迄今阻擋不了網路上抗議信件的傳播。前不久，3月12日的抗議信獲得1千多人的簽名支持。該信要求人民代表調查李鴻忠的行為，強迫他道歉辭職。
香港大學「中國傳媒研究計劃」的研究員班志遠（David Bandurski）預估，李鴻忠到頭來至多只是象徵性受一點懲處了事。3月11日李鴻忠接受香港《新快報》採訪時，看不出有反悔退讓之意。他說：「我不覺得有甚麼好道歉的。」
在人民代表大會召開之前，中共的文宣當局就要求新聞媒體，要求他們一大串「禁止報導的事項」，包括負面的消息不得刊登在頭版，自然也包括有關鄧玉嬌案。
(http://www.dajiyuan.com)
