【大紀元3月30日報導】（中央社記者安芷嫻台北30日電）國際特赦組織今天表示，台灣的赦免制度、最終審未設強制辯護，都恐牴觸聯合國2人權公約。法務部表示，細究人權公約內容，再對照國內的赦免、審判程序，均無牴觸2公約之虞。
國際特赦組織（Amnesty International,AI）台灣總會今天舉行記者會，公布2009年全球死刑狀況。AI台灣總會理事林詩梅指出，根據聯合國2人權公約，死刑被告應有請求赦免或減刑的權利，但現行台灣的赦免法只像是總統的「恩惠措施」，相關程序規定不全，要求政府在赦免法修法完成前，應暫停執行死刑。
廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡也表示，現行刑事訴訟法388條中，第三審沒有律師辯護，已侵害被告的防禦權，並牴觸2公約明定的「接受公正裁判之權利」，廢死聯盟昨天也據此為死刑確定被告聲請釋憲。
法務部政務次長黃世銘表示，依照現行法定程序，赦免可由被告本身主動提起，憲法40條規定，總統具有大赦、特赦、減刑等最終裁量權，現行司法實務上，每1名被告確實皆有聲請赦免的權利。
至於最終審辯護，黃世銘認為，細究2公約條文，事實上僅聲明被告有選任辯護人的「權利」，並未硬性規定第三審須強制辯護，現行刑事訴訟法對被告選任辯護人，均有規範，看不出有牴觸2公約之處。
