二零一零年的第一個月，台灣立法委員席次補選，民進黨提名的候選人達成完勝的目標。從表面上看來，繼二零零九年底台灣縣市長選舉之後，國民黨再次嘗到敗績。但是這兩次選舉的真正的輸家是誰？卻值得進一步推敲。
如果台灣的執政黨在這次立委補選開票後還解讀不出台灣民眾的心意，那麼接下來的各種選舉，包括二零一二的總統大選，國民黨再次苦嘗敗仗的機會有多大？從各種民調不難預測未來──情況不容國民黨樂觀。
相對於面色鐵青的國民黨選舉操盤手，獲勝的民進黨主席蔡英文並沒有高調慶祝勝利反而謙卑的說「這是台灣民眾的勝利」。蔡英文並且敬告執政黨，這樣的選舉結果其實是執政黨背離民意所致。換言之，並不是在野黨做了什麼得民心的事，而是執政黨做了某種失民心的事。
盤點國民黨總統候選人馬英九在二零零八年贏得勝戰這二年來，台灣執政黨給民眾印象最深刻的幾項施政──從三通、開放對中國投資上限、四次江陳會簽署的各項協議一直到ECFA議題，全都和中共有關。值此之際，在中國投資的知名廠商分別高調回台購買中時集團、入主最高大樓101，同時中共黨官打著「投資團」的旗號一波波來台……這種假「經濟」之名而和一個極權政體越走越近的施政方向，台灣民眾全部看在眼裡。執政黨信誓旦旦宣稱以上的這些措施會對台灣經濟帶來如何如何的好處，台灣民眾也全部都聽在耳裡。
在全球金融風暴伊始，台灣民眾體諒剛上台的執政黨，並沒有苛求一定要有立竿見影的奇蹟。但是二年過去了，執政黨與中共親近時開出的經濟復甦支票，沒有兌現的跡象。民眾不免要問：「你說的牛肉在哪裡？」不僅如此，媒體更踢爆所謂的中國「投資團」根本是招商團，中國往台灣投注資金的報導全是雷聲大雨點小，反而是從台灣投入中國的資金繼續遞增。
二年來台灣失業率節節上升，小市民深刻感受到經濟壓力。展望新的一年，民眾卻無法從執政黨的政策裡看到清楚的前景。於是民怨升溫，焦點集中在執政黨的親共政策。但是台灣的執政團隊卻與民意脫節，直到連續兩次的選舉敗績敲響了二道警鐘。在這股民意的壓力下，馬英九總統終於出面踩了煞車。
二零一零年伊始，馬英九總統在接受德國媒體採訪時表示：「台海衝突肇因於國共內戰，歷經六十年的分治，兩岸產生不同的政治體制和社會標準……惟有大陸政府尊重台灣的民主體制、不否認台灣的政治現實、放棄預設的政治前提以及撤除針對台灣的飛彈，談判才有可能在對等、尊嚴和互惠的原則下進行。」更重要的是「除了考量法律和歷史的種種層面，還必須顧及台灣人民的意願。」
很顯然的，這段民意最大的談話，目的是挽回台灣民眾的支持度。但這項談話同時引來中共御用媒體的群攻。只是在中共與台灣民意兩者之間，一位民選的總統必須選擇哪一邊？答案很清楚。如果馬英九能夠及時挽回民意，那麼吃下兩次敗仗的國民黨，仍然有可能是二零一二年的贏家。
在民意的主導下，國民黨的親共政策開始轉向，只有中共痛惡這樣的改變。所以認真想想台灣立委補選的輸家是誰？其實是隱藏在這場選舉背光面的、沒有民意基礎的中共。◇