site logo: www.epochtimes.com

貓纜T15爭議…立委陳節如批 地調所說瞎話

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元6月1日訊】〔自由時報記者陳曉宜、林毅璋、黃忠榮/台北報導〕針對貓纜T15塔柱位於順向坡爭議,民進黨立委陳節如昨天出示其全程參與主持的會議紀錄表示,中央地調所確實在5月18日當天證實,包括棲霞山莊上方,以及T15塔柱的BH-25鑽探孔範圍,位於順向坡上。

經濟部中央地質調查所昨日發布聲明表示,該所並不曾對外表示「貓纜T15在順向坡」言論,該所出版的環境地質資料庫中,所使用順向坡定義為「岩層面傾斜方向與地形坡面傾斜方向約為一致,其方向差異應小於二十度」。但以地調所現有資料顯示,貓纜T15所在處並非為順向坡。

*陳節如疑背後有政治壓迫*

不過,陳節如表示,BH-25就是T15鑽探孔,她未在書面上言明是T15塔柱,是擔心地調所人員有所顧忌,但不論如何,T15塔柱從規劃設計、興建到後續各項鑑定,都是依照BH-25鑽探孔的鑽探報告去做,地調所不能因此就稱T15不是BH-25。

陳節如批評地調所的聲明未基於專業良知,而是被政治壓迫後的顛倒是非說法。

記者訪問當天參與討論的中央地質調查所組長費立民,他表示,地調所是以專業角色,幫助居民認定其所提供的二處座標,即BH-25(N27644663.5﹔E308899.9 ),及民宅(N2764690﹔E308800 )位於哪個地層以及是否位順向坡,當時他們並不知道BH-25就是T15的鑽探孔,也不知該民宅是棲霞山莊,但經過資料比對後,確認是位於南莊層,且坡面與地層層面夾角小於四十五度,是順向坡。前天自由時報記者電話查證此事後,他還打電話給大地技師公會希望他們多了解貓纜塔柱問題。

但他強調,T15、BH-25鑽探孔和民宅間都有一段距離,且順向坡也不代表一定會有危險,還要看其他條件。不過,他也坦承,山崩不會只崩一小塊,且當天居民說,一直有零星小型坡地滑動、樹也持續傾斜,市府的確應該做更仔細專業的鑑定,並做更完善的防護措施讓居民安心。

*蘇貞昌:北市應坦然面對*

民進黨提名的台北市長參選人蘇貞昌昨天說,用這麼多錢蓋在首善之都的貓纜,如今卻讓搭乘民眾擔驚受怕,實在不應該。但問題既已發生,要解決就必須尊重專業、坦然面對。如果他當台北市長,有信心讓民眾對貓纜安心。

(http://www.dajiyuan.com)

評論