港學者指泛民分裂不利民主

人氣 1

【大紀元6月28日訊】(大紀元記者林怡、梁路思香港報道)香港政改方案上周通過後,引起泛民主派間的爭論,昨日在一論壇上,有學者指出方案並非港府所言的前進一大步,並提醒泛民主派分裂不利爭取民主普選的運動。

昨日雖然大雨,在維園舉行的城市論壇仍然擠得水洩不通。出席嘉賓包括80後反特權青年成員林輝、民主黨副主席劉慧卿、普選聯副召集人黃碧雲和科技大學社會科學部副教授成名。

方案絕非民主進一大步

成名表示,剛剛通過的所謂改良的政改方案,其中將來區議會的提名門檻是否過高和選舉經費的問題,令其他泛民主派人士感到憂慮。他並指出方案絕非港府所言的民主已經前進一大步,「因為中央政府沒有承諾全面廢除功能組別,同時也改變了普選定義,令到我們的普選定義有一個中國特色,和香港市民的期望脫軌,也不符合國際人權公約的規定。」他並對民主黨和普選聯的觀點有保留:「我們暫時看不到上述的改動能將政改由量變帶到質變的。」

成名希望民主黨能進一步公開解釋不否決方案的理由,並指出泛民分裂不利爭取民主普選的運動,「最遺憾的是,如果我們在原則上是一致,價值上一致,但是純粹是路線判斷上不同,而是自己打自己人,這會令到中央和特區政府會很高興,因為這樣的時候民主化就不會有希望了。」他指出,目前泛民主派面對的最大挑戰,就是如何能一致對外,繼續向中共和港府當局爭取真正的民主普選。

而劉慧卿和黃碧雲則成為現場人士的指責目標,每當她們發言時,均是倒彩聲、噓聲一片,亦有市民情緒激動,一小時的論壇期間,台上台下爭吵不休。

80後批民主黨放棄底線

劉慧卿發言時,被質問民主黨為何不投反對票。80後反特權青年成員林輝,要求民主黨交待和中共當局談判的細節和解決不投反對票的理據。林輝解釋,市民對民主黨方案反彈,是因為民主黨和中共的商討沒有公開,和該黨放棄堅持廢除功能組別和要有普選時間表的底線。「在3月份,民主黨內部依然有3條底線,但最後竟變成只有一條都要接受,底線都可以放棄。而且方案沒有公眾討論。」

台下亦有觀眾批評民主黨一再放棄底線。「維園阿哥」任亮憲說,在立法會會議上,民主黨主席何俊仁曾稱不參加五區補選,是因為他們是在立法會守住否決權的關鍵少數,但半年之後卻走入建制,幫助政府通過民主倒退的政改方案。

劉慧卿則否認拒絕參與五區公投是和中共交換的條件,強調不能在沒有證據下強加於人,她表示會考慮向市民公開與中聯辦談判內容。

劉慧卿:堅持參與七一遊行

有現場青年則要求民主黨不要出席七一遊行,指該黨會令市民情緒高漲。劉慧卿表示民主黨會堅持參加遊行,不擔心遊行時受到狙擊,相信香港市民是和平、理性及非暴力。

黃碧雲則呼籲不要用父權的肢體和暴力語言來佔據社會的公共空間。林輝反駁,不需要將個別人的語言暴力放大,來掩蓋政治暴力和權力暴力。他指出,可能是有人講粗口,但有更多暴力卻在議事堂和暗室談判發生。

劉慧卿在離開論壇時,遭到大批示威者抗議,需由警方護送。◇ (http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
金國煥:韓國戰爭  共產和民主的初次全面戰
八國集團領導人批評北韓和伊朗
國民黨慶生會 馬亮軒談台民主
【圖片新聞】華裔選民聯盟示範新型投票機
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論