【大紀元7月14日報導】（中央社華盛頓13日法新電）美國上訴法院今天推翻旨在防止電視廣播出現「不雅」（indecency）內容」的（政府）政策，認為其違反言論自由，並抨擊這些規定造成「寒蟬效應」。
法院稱「聯邦傳播委員會」（FCC）這項政策是「違憲的模糊」指示，違反美國憲法第一條修正案。
紐約第二巡迴上訴法院同意2006年各電視網的聯合訴願，裁定這項政策「所造成的寒蟬效應遠超過係爭議題中一閃而過的髒話」。
通傳會所制定的不雅內容規範，部份是對已故喜劇演員卡林（George Carlin）常常表演的知名歌曲「電視上絕不可說的7個字」的回應，1970年代曾經美國最高法院裁定合憲。
2004年前布希政府曾明定對「單一、非字面使用髒話」處以高額罰款，法院今天的裁定否決這項規定的執行效力。
第二巡迴上訴法院合議庭3位法官同意廣電業者的說法，認為政策太「模糊」、缺乏明確指示方針後，同意進行檢討。
法官表示，政策太模稜兩可，迫使廣電業者「大幅遠離違法區域」，以免遭罰，部份髒字在特定情境下可以使用，其他時候卻不可。
例如，戰爭片出現大量髒話不會被認為是褻瀆或不雅，法院實難以同意通傳會如何能將「頒獎典禮上單一個『他#的』」認定為「駭人又無故」。
通傳會主席簡納喬斯基（Julius Genachowski）在法院判決後發表聲明說，該會正依據「保護兒童、授權父母並維護第一條修正案」等原則，評估這項判決。（譯者：中央社林仟懿）
