蔣高明:長江水旱災的主要原因是人禍

蔣高明(中國科學院植物所首席研究員)

人氣 123
標籤:

【大紀元7月25日訊】最近,長江大水再次將國人的心提了起來。提起長江流域的大水,人們很自然記起1998年那場洪水。當時,專家們稱1998年大水是繼1931年和1954年兩次洪水後,發生的一次全流域型的特大洪水。而2010年長江大水的程度和危害,顯然超過了1998年大水。

  對今年的長江水災,一些專家本能的解釋依然是氣候異常導致,是「天災」。我國長江上游地區,天公總是不作美,前段時間連續大旱,西南五省出現了人畜飲水困難;現在長江上游又大澇,奔騰的洪水無處去,襲擊脆弱的城市。從客觀上看,這肯定是氣候變化的原因。在自然面前,人類還是摸不透老天爺的脾氣。其實,關於今後長江會不會發大水,曾有人於去年和前年都預測長江洪水會捲土重來,但一些專家表示不可能,而且非常自信地闢謠。他們僅依據氣象數據做出預測,卻忽視了人的行為也會加重甚至誘發自然災害。

  且以這場大水為例,分析如下: 第一,長江中上游植被破壞,從根本上動搖山體植被攔蓄功能。雲南砍伐熱帶森林種植橡膠、轉基因桉樹,湖北一帶放火燒山,種植紙漿林。經濟效益有了,水的涵養功能卻消失了。西南山地由於山高、坡陡、土壤抗蝕性差,加上降水量大,其生態系統實際上很脆弱,但這種脆弱性在未受人類干擾的前提下不會表現出來。一旦將天然植被砍伐,普通暴雨就造成洪澇災害。雖然經濟林、人工純林都屬於森林,但它們的水源涵養能力比起天然林來,要差很多。

  第二,將奔騰的河流攔腰截斷,建大小發電站,擋住了洪水的去路。高峽出平湖,發電效益提高了,但抗旱防洪的功能可能就會下降。這是因為,沒有水的時候,為了發電效益,水庫是守住水不放的,這就加重了下游乾旱;當水太多的時候,就開閘放水以自保,這就加重了下游的洪災。中國建造大型水壩2.2萬個,佔全世界大型水壩總數的45%。從旱澇發生頻次增加來看,人類無休止地「改河建庫」,可能是導致長江流域水災和旱災的「人禍」重要原因。

  第三,圍湖造田,大面積濕地消失,蓄洪能力降低。湖北素稱「千湖之省」,上世紀50年代,湖北面積百畝以上湖泊1332個,其中面積5000畝以上的湖泊322個。然而,由於「圍湖造田」,加上上游攔水,近幾十年來湖北每年消失15個百畝以上湖泊。洞庭湖位於湖南省北部,長江荊江河段以南,是中國第三大淡水湖,原為古雲夢大澤的一部份,由於泥沙淤塞、圍墾造田,完整的洞庭湖現已分割為東洞庭湖、南洞庭湖、目平湖和七里湖等幾部份。當天然濕地變成陸地後,洪水沒地方去,只好襲擊城市和農村。城市裡的水泥地面,沒有蓄水的功能,城市雨水系統設計時,根本沒有考慮大量「客水」在短期內湧入。

  第四,拉直海岸線,填海造田,將近海濕地填為平地。即使到了長江入海口,人們對自然的改造過程也沒有停止,甚至變本加厲,「圍海造田」就是明顯的例子。或許有人會說,這對洪水的作用不大,但人類對大自然改造引起的負面作用是逐步積累的。陸地上水分通過大氣環流得以與海洋交換。如果陸地上濕地減少,則雲就很難形成,即使有雲,因地表乾燥,這樣,上氣(雲)不接下氣(濕地),降水格局就可能發生改變。「圍海造田」增加的是陸地,但消失的是有重要生態功能的近海濕地。

  痛定思痛,我們必須接受數次長江洪水教訓。只有保護自然,回歸自然,與自然搞好關係,才能有效抵禦各種自然災害。我們不能總是在自然災害面前「怨天」不「尤人」,用「百年一遇」、「千年一遇」迴避人類的責任。如果在短短幾十年內,發生的十幾次自然災害都是「百年一遇」的,人類對自然的破壞就難逃其責。(來源:新京報)@
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
遠水解不了近渴 北京缺水是天災還是人禍
明晰等:怪異天災人禍出奇多
中國乾牆禍及美國房屋保險
杜陽明:全面剖析共產黨在「城市改造」掠奪運動中的卑劣手法週刊系列46
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論